Номер 204616.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело №
20203100501483 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
1318/12.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16881/2019 год. по описа на РС-Варна, с
което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на Д. Г. А. ,
ЕГН**********, сумата от 1646, 82 лева – допълнително възнаграждение за положен
извънреден (нощен) труд от 236 часа, получен след преизчисляване на общо положения
нощен труд за периода 17.10.2016г. - 30.09.2019г. с коефициент от 1.143 по правилата на
чл.9, ал.2 от НСОРЗ, ведно със законната лихва върху горната главница, от депозиране на
исковата молба - 17.10.2019г. до пълното изплащане, както и сумата от 218, 05 лева – лихва
за забава върху главницата за периода 01.01.2017г. - 17.10.2019г., на осн. чл.178, ал.1, т.З вр.
чл.187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът
да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Д. Г. А. , чрез
процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да
бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с
адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу
Решение № 1318/12.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16881/2019 год. по описа на РС-
Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 31.08.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2