ПРОТОКОЛ
№ 3253
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЛ.СТ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛ.СТ. К.Гражданско дело №
20211110140377 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. В. П., уведомена на 12.11.2021 г., не се явява, не изпраща представител.
Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Й. за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „Ч.Р. Б.“ АД, уведомен на 02.11.2021 г., представлява се от юрк. М., с
пълномощно по делото.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да вземе становище по
изготвения на 20.10.2021 г. проект за доклад.
Юрк. М.: Моля проекто-доклада да бъде допълнен, като изрично бъде отделено като
безспорно и ненуждаещо се от доказване наличието на облигационна връзка между ищеца и
ответника на база на представените писмени доказателства. В останалата част нямаме
възражения по проекта за доклад. Моля да бъде обявен за окончателен.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.
С оглед депозираната на 01.12.2021 г. молба от ищцовата страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
Юрк. М.: Моля да ми бъдат допуснати двама свидетели, като единият да бъде при режим на
довеждане, а другият при режим на призоваване, а именно П. К. З., с адрес: гр. С., ул. „...“
№ .
Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред „Ч. Е. Б.“ АД
относно предоставянето на справка от тяхната система дали към 07.06.2021 г. в клиентската
система на дружеството фигурира като титуляр по партида абонат Л. В. П..
Моля на основание чл. 192 ГПК да задължите МВР, Дирекция „Национална система 112“ да
представи справка дали на дата 07.06.2021 г. на телефон 112 има получен сигнал за
неправомерно ползване на електрическа енергия на адрес в с. Б., ул. „...“ №....
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА двама свидетели на ответната страна, един при режим на довеждане и един при
режим на призоваване, а именно П. К. З., с адрес: гр. София, ул. „В.“ № ., , при депозит от
70 лева.
ДОПУСКА исканата експертиза със задача, поставена от ищеца.
Юрк. М.: Намирам въпроса към експертизата, поставен в молбата на противната страна от
01.12.2021 г. за неотносим, защото от страна на дружеството „Ч. Р. Б.“ АД претендираме, че
е извършена промяна в схемата на свързване, а не манипулация върху самия електромер.
Електромерът е байпаснат. Има свързване преди електромера. Електромерът не е
демонтиран.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА исканата от ответната страна експертиза, при депозит от 400 лева, вносим от
ответника.
ПЕРСОНАЛНО назначение след внасяне на депозита.
С оглед твърденията в исковата молба, Съдът намира поставения от ищеца въпрос към
експертизата за неотносим.
ИЗДАВА на ответника съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с исканата
информация от „Ч.Е. Б.“ АД, както и от МВР, Дирекция „Национална система 112“ затова
дали на 07.06.2021 г. е подаван сигнал за незаконно присъединяване към
електроразпределителна мрежа.
Юрк. М.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.02.2022 г. от 10.40 часа, за когато страните редовно
уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3