Номер 2910.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х. И. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер
№ 20205220201319 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Подсъдимият М Х. се явява лично и със служебния си защитник адв.А. Ч. –
назначен на ДСП.
Явява се прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ – Искам споразумение, като говорих и с адвоката.
На основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв.А. Ч. от АК
Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Ж. Х. - роден на 24.08.1994г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.И.,
българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.Ч.: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. М. Ж. Х. за извършено престъпление
по чл.343в ал.2 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Прочел съм го. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това
което пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с
прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
Съдът докладва постъпилата справка от ГД „ИН“.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо
рег.№ 12036/2020г. от ГД „ИН“.
АДВ.Ч.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и
прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред
вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям
ви го.
3
АДВ. Ч.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото
споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него
престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание
чл.343в ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА при строг режим в затвор.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.Ч.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения
вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се
4
обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми се наложи наказание пет месеца в затвор при строг
режим.
Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между
страните, по силата на което:
Подсъдимият М. Ж. Х. - роден на 24.08.1994г. в гр.Пазарджик, живущ в
гр.И., българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2020г. по път, свързващ
с.Горно вършило и с.Долно вършило, обл.Пазарджик управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Фолксфаген Голф” с ДК№ ******* без
съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление с Наказателно постановление №19-0340-
001610/25.10.2019г., издадено от Началника на РУ-МВР Септември, влязло в
законна сила на 26.02.2020г. - престъпление по чл.343в ал.2 от НК, поради
което и на основание поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
5
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......................
/Радослава К./ / М Х. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.Ч.
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Договореното по вид и размер наказание е намерило своето основание
в разпоредбата на чл.55, която е приложима и без да са налице предвидените
в нея предпоставки, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.4 от НПК.
Договореното на тази база наказание като размер е съответно на тежестта на
престъплението и достатъчно и справедливо за да бъде възмездие за
извършеното престъпление и да обоснове очаквания за постигане на целите
по чл.36 от НК. С тези мотиви страните са игнорирали кумулативното
наказание глоба съблюдавайки нормативната възможност на чл.55 ал.3 от
6
НК. Договореният първоначален режим е законосъобразен предвид
разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.“б“. Събраната информация от ГДИН и
информацията в справката за съдимост на л.18-22 от ДСП и конкретно тази на
л.21 която сочи, че на 23.08.2016г. лицето е освободено по изтърпяване на
наказание в размер на 2 год. ЛС.
Осуетено е налагането на наказанието по чл.343г от НК, с оглед на
неправоспособността на подсъдимия.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1319/2020г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид договореното по вид и размер наказание и начинa на
изтърпяването му, Съдът
7
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на
подсъдимия – подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8