Р Е
Ш Е Н
И Е №
05.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно заседание на 23 март през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при секретаря НАТАЛИЯ ЕГОВА, като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело
№4741 по описа на съда за 2020 год., за
да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.341 и следващите от ГПК и е образувано по иск с правно основание чл.34
от ЗС за делба на съсобствен недвижим имот. Фазата е по допускане на делбата.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответницата са съсобственици
на процесния недвижим имот, при равни квоти от правото на собственост.
От съда се иска да
постанови решение, с което да допусне до делба процесния недвижим имот при равни
части от правото на собственост.
От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата
молба, като иска за делба не се оспорва..
В съдебно заседание редовно
призованата ищца не се явява. Представлява се от пълномощник, като исковата
молба се поддържа.
Ответницата,
редовно призована, се явява лично в съдебно заседание и не оспорва молбата.
От събраните по делото доказателства, съдът прие
за установено от фактическа страна следното:
Ищцата В.В. и ответницата С.В.
са съсобственици на процесния недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67338.560.107.1.21 с адрес: обл. Сливен, Общ. Сливен,
гр.Сливен, п.к. 8800, кв. Дружба, бл. 23, вх. А, ет. 8, ап. 21, разположен в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор: 67338.560.107.1 с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ от 59.90 кв. м., при съседи:
на същия етаж – имот с идентификатор 67338.560.107.1.22; под обекта – имоти с идентификатор:
67338.560.107.118 и 67338.560.107.1.19, над обекта – няма. Ищцата притежава ½ ид.част в резултат на
прекратяване с развод на брака й с Пламен Василев, с когото са придобили имота
в режим на СИО през 2004г. Останала ½ ид.част е собственост на
ответницата, която е я придобила чрез дарение през 2020г.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните
писмени доказателства.
Установеното
от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата претенция за делба е допустима и
основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е
налице съсобственост по отношение на процесния недвижим имот, като по въпроса
за нейното наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор
между съделителите. Поради това делбата следва да се допусне при квоти в размер
на 1/2 ид.част за всяка от съделителките.
Претенцията на ищцата за присъждане на разноски е неоснователна, поради
липса на присъединени искове по смисъла на чл.355 от ГПК.
Ръководен
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между В.Г.В. с ЕГН-********** *** и С.Т.В. с
ЕГН-********** *** относно следния недвижим
имот: самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 67338.560.107.1.21 с адрес: обл. Сливен, Общ. Сливен,
гр.Сливен, п.к. 8800, кв. Дружба, бл. 23, вх. А, ет. 8, ап. 21, разположен в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор: 67338.560.107.1 с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ от 59.90 кв. м., при съседи:
на същия етаж – имот с идентификатор 67338.560.107.1.22; под обекта – имоти с идентификатор:
67338.560.107.118 и 67338.560.107.1.19, над обекта – няма.
Определя квотите от правото на собственост, както
следва:
- за В.Г.В. - 1/2 ид.част;
- за С.Т.В. -1/2 ид.част.
ОТХВЪРЛЯ искането на В.Г.В.
за присъждане на разноски по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
След влизане в сила на
решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на
втората фаза на делбения процес.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: