Протокол по дело №69845/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12513
Дата: 19 май 2023 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110169845
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12513
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20221110169845 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ“ АД,
редовно призован на 24.04.2023 г., представлява се от юрк. ** ** с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД, редовно
призован на 11.04.2023 г., не изпраща представител.
Докладва постъпилите книжа по делото:
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, постъпила в съда на 13.04.2023 г. с
приложен четлив препис от Протокол за ПТП съобразно указанията на съда.
ДОКЛАДВА становище от ответната страна, постъпило в съда на 18.05.2023 г., с
искане делото да се гледа в тяхно отсъствие и становище по същество.

Юрк. **: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 07.04.2023 г.
Юрк. **: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад по
делото. С оглед становището на ответната страна във връзка с липса на оспорване на
механизъм на ПТП и на вина на ПТП за нас отпада необходимостта от поддържане на
доказателственото искане за изслушване на свидетелски показания. Моля да се отделите
1
като безспорно, че механизмът, който е описан в исковата молба и двустранния констативен
протокол е безспорен между страните, така и вината на застрахованото при ответното
дружество лице също не се оспорва от страна на ответника.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да обяви за окончателен проекто- доклад като внесе
изменения в определението си от 07.04.2023 г. и обяви за безспорни между страните
обстоятелствата във връзка с механизма на процесното ПТП и вината на застрахования при
ответното дружество водач съобразно изложените съображения в исковата молба от ищеца.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съобразно определение от 07.04.2023 г. с
днес направените изменения в него.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Предвид на това, че ответника надлежно е направил искане за допускане на експертно
изследване по посочени в отговора на исковата молба въпроси, както и същото се поддържа
към момента СЪДЪТ НАМИРА, че подобно доказателствено средство следва да бъде
допуснато такова в негова полза.
Юрк. **: Искаме извършване на съдебно-автотехническа експертиза по въпроси №2 и
№3. Отпада въпрос №1.

С оглед на горното и с оглед изявленията на страните следва да бъде допуснато
извършването на съдебно-автотехническа експертиза.
Предвид на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА извършване на съдебно- автотехническа експертиза по въпроси на ищеца
под №2 и №3 в исковата молба и по въпросите на ответника в отговора на исковата молба,
като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице К. Н. Б., при депозит от по 150 лв. платим от всяка от
страните в 1-седмичен срок от днес.
УКАЗВА да се уведоми вещото лице за допуснатата експертиза след представяне на
доказателства за внесените от страните депозити.
УКАЗВА да се уведоми ответното дружество за задължението му за внасяне на
определения депозит.

2
Предвид на това, че ищеца се отказва от събирането на гласни доказателствени
средства с оглед изменението на проекто- доклада, то не следва да бъде призоваван
посочения в исковата молба свидетел водач на моторно превосно средство.

Предвид на това, че съдебното следствие не може да приключи днес и с оглед графика
на съдебния състав СЪДЪТ намира, че следва да отложи същото и

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 14:40 часа, за която дата и час
страните са надлежно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след представяне на доказателства за внесените
депозити.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3