№ 3148
гр. В. 16.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Мирела Огн. Кацарска
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20233100501494 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Н. И. С. срещу Решение №
1502/04.05.20232 г., постановено по гр.д.№ 7171/2022 г. по описа на Районен съд - В. LІ
състав, с което са отхвърлени исковете й против Н. Т. Ц. с правно основание чл. 45 от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 5 000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени в резултат от осъществено на 13.04.2020 г. в Пощенска
станция 9010, находяща се в гр. В. ул. „Д.“ № 4, противоправно поведение на ответника
спрямо ищцата, изразяващо се в отправяне на обиди и заплахи, блъскане и нанасяне на удар
по главата, довел до контузия на главата, травматичен оток, кръвонасядане и ожулване в
областта на лицето, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането -
13.04.2020 г., до окончателното изплащане на обезщетението.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се уважат изцяло предявените искове. Претендират се разноски.
Въззиваемият Н. Т. Ц. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така
подадената жалба, с който отправя искане решението на ВРС да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. Претендират се разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
В жалбата и в отговора на същата не са обективирани искания за събиране на нови
доказателства.
1
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 25.09.2023 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. В. ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел.
*********.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2