№ 114
гр. Плевен, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниДОРА ВЕЛИЧКОВА ВЕЛИКОВА
заседатели:МАЯ СТЕФАНОВА
АСПАРУХОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Вл. Пл. Р. Юл. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201454 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА П.К. редовно призована, явява се лично,
представлява се от защитник в лицето на адвокат М.Л. с пълномощно по
делото
ПОДСЪДИМИЯТ П.Ю. принудително доведен, явява се лично,
представлява се от адвокат Марин К.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В.Р.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
П. Г. К. родена на *** в ***, живуща в ***, българка, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, не работи, осъждана, ЕГН
**********
П. В. ЮЛ. роден на *** в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални правила.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. Л.: Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. Л.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимата П. Г. К. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 19.05.2020 година, в ***, ***, след предварителен сговор с П. В.
ЮЛ., последният като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, държала акцизни стоки
без бандерол по смисъла на чл. 2 т. 2 и чл. 4 т. 1 от ЗАДС - 58,325 килограма
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл. 12 ал. І т. 1 и 3 от ЗАДС,
когато такъв се изисква по закон - чл. 4 ал. І от ЗАДС и чл. 28 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия, като случая е немаловажен -
пазарна стойност 11 665 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на
Републиканския бюджет е 8 865 лева, като деянието е извършено повторно –
престъпление по чл. 234 ал. ІІІ т. 1 и 2 във вр. с чл. 28 от НК.
2
Споразумяхме се на подсъдимата П. Г. К. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 234 ал. ІІІ т. 1 и 2 във вр. с чл. 28 от НК
във вр. с 55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,
което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК предлагаме на подсъдимата К. да не
бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание лишаване от права.
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият П. В. ЮЛ. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 19.05.2020 година, в ***, ***, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, след предварителен сговор с П. Г. К. държал акцизни стоки без
бандерол по смисъла на чл. 2 т. 2 и чл. 4 т. 1 от ЗАДС - 58,325 килограма
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл. 12 ал. І т. 1 и 3 от ЗАДС,
когато такъв се изисква по закон - чл. 4 ал. І от ЗАДС и чл. 28 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия, като случая е немаловажен -
пазарна стойност 11 665 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на
Републиканския бюджет е 8 865 лева – престъпление по чл. 234 ал. ІІІ т. 2 във
вр. с ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимият П. В. ЮЛ. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 234 ал. ІІІ т. 2 във вр. с ал. І във вр. с чл.
63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/Вл. Р./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. К./ /адв. М. Л./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. Ю./ /адв. М. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното дознание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство № 3323 от 2020
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора В.Р. и адвокат М.Л. като защитник на
подсъдимата П.К. и адвокат Марин К. като защитник на подсъдимия П.Ю. е
допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така
определеното от страните наказание на подсъдимите за законосъобразно и
отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.
Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В.Р. и адвокат М.Л. като защитник на
4
подсъдимата П.К. и адвокат Марин К. като защитник на подсъдимия П.Ю.
относно следното:
Подсъдимата П. Г. К. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 19.05.2020 година, в ***, ***, след предварителен сговор с П. В.
ЮЛ., последният като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, държала акцизни стоки
без бандерол по смисъла на чл. 2 т. 2 и чл. 4 т. 1 от ЗАДС - 58,325 килограма
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл. 12 ал. І т. 1 и 3 от ЗАДС,
когато такъв се изисква по закон - чл. 4 ал. І от ЗАДС и чл. 28 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия, като случая е немаловажен -
пазарна стойност 11 665 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на
Републиканския бюджет е 8 865 лева, като деянието е извършено повторно –
престъпление по чл. 234 ал. ІІІ т. 1 и 2 във вр. с чл. 28 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата П. Г. К. се
определя и налага наказание на основание чл. 234 ал. ІІІ т. 1 и 2 във вр. с чл.
28 от НК във вр. с 55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата К.
и кумулативно предвиденото наказание лишаване от права.
Подсъдимият П. В. ЮЛ. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 19.05.2020 година, в ***, ***, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, след предварителен сговор с П. Г. К. държал акцизни стоки без
бандерол по смисъла на чл. 2 т. 2 и чл. 4 т. 1 от ЗАДС - 58,325 килограма
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл. 12 ал. І т. 1 и 3 от ЗАДС,
когато такъв се изисква по закон - чл. 4 ал. І от ЗАДС и чл. 28 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия, като случая е немаловажен -
пазарна стойност 11 665 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на
Републиканския бюджет е 8 865 лева – престъпление по чл. 234 ал. ІІІ т. 2 във
вр. с ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимият П. В. ЮЛ. се
определя и налага наказание на основание чл. 234 ал. ІІІ т. 2 във вр. с ал. І във
вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
5
НА ОСНОВАНИЕ чл. 69 ал. І във вр. с чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Ю. наказание
с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата П. Г.
К. да заплати сумата от 574,91 лева, представляваща направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД
на МВР - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. В.
ЮЛ. да заплати сумата от 574,91 лева, представляваща направените разноски
в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД
на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1454 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6