ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Асеновград, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20255310200511 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвиняемият О. С. А., редовно призован, се явява лично.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор А. М..
Явява се адв. М. Н., определена за служебен защитник на обвиняемия
от АК – Пловдив по служебно искане на съда.
Докладва се постъпилото писмо с вх. № 12 449/18.08.2025 г. на
Председателя на АК – Пловдив, с което адв. Н. е определена за служебен
защитник на обв. О. С. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник
адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и
моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Н.: Не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на
подс. О. С. А., запозната съм с материалите по делото.
С оглед изразените становищата, в случая съдът намира, че са налице
1
условията на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно обв. О. С. А. желае да сключи
споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага
със средства сам да си ангажира адвокат, като интересите на правосъдието
изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. М. Н. да бъде
назначена за служебен защитник на обв. О. С. А., предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. Н. за служебен защитник на подс. О. С. А., с
възнаграждение съгласно ЗПП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, както и да се
приемат и приобщят така постъпилите писмени доказателства, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
О. С. А. - роден на 23.09.2001 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, работещ като *, неженен, неосъждан,
живущ в *, ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите споразумението в този
му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. С. А. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
2
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. Н. - защитник на обвиняемия О. С. А. и
обвиняемия О. С. А., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият О. С. А. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата през месец март 2023 г. в с. Боянци, обл. Пловдивска, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *, ЕГН **********, което е
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.375а, ал. 3от НПК,
вр. чл. 78а, ал. 1 от НК следва да се освободи от наказателна отговорност и да
му се наложи административно наказание ГЛОБА размер на 1000 (хиляда)
лева в полза на Държавата.
Престъплението обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал неговия обществено опасен характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.375а, ал. 3, вр.
чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение
относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията чл. 375а, ал. 3 от НПК вр. чл.
78а, ал. 1 от НК.
От виновното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
На обвиняемия О. С. А. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(О. С. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. М. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 384, ал. 1, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. Н., защитник на обвиняемия
О. С. А. и обвиняемия О. С. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия О. С. А. - роден на 23.09.2001 г. в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, със средно образование, работещ като общ
работник в „Топливо“ АД, неженен, неосъждан, живущ в гр. Садово, ул.
„Марица“ № 23, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена
дата през месец март 2023 г. в с. Боянци, обл. Пловдивска, като пълнолетно
лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – *, ЕГН **********, което е престъпление
по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3
от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА размер на 1 000 (хиляда) лева в полза на
Държавата.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия О. С. А. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 511/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
4
Съдебното заседание се закри в 15,13 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5