Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 02.10.2017 година, подписаната Св. Пейчева – съдия –докладчик по нчхд № 1338/2017год. по описа на Районен съд гр. Дупница, Наказателно отделение, ІІІ- и състав., след като се запознах с подадената от И.М.П. *** тъжба срещу :
К.В.К. - така както е посочено в тъжбата - по чл. 130, ал.1 от НК.
Тъжбата е подадена в
шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършване на
престъплението /Приложено е постановление за отказ от образуване на ДП от 30.06.2017
г., издадено от Районна прокуратура гр. Дупница/. Жалбата е писмена и съдържа
данни за подателя, за лицето срещу което се подава и за обстоятелствата относно
соченото престъпление. Дължимата държавна такса е внесена.
Няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач
или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
По направеното от тъжителя искане за допускане на свидетели, съдът ще се
произнесе в съдебно заседание като уточни какви обстоятелства, чрез показанията
на свидетелите ще доказва, като бъдат посочени поименно. По отношение на
искането за назначаване на съдебно -медицинска експертиза и приемането за
съвместно разглеждане на предявения граждански иск за причинени неимуществени
вреди, съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание след изслушване становището и на ответната страна.
Предвид изложеното,
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно
заседание за разглеждане на делото на 22.11.2017 год. от 09:00 часа.
Да се призоват страните –
частния тъжител и подсъдимия.
На подсъдимият да се изпрати
препис от тъжбата и от разпореждането, с което се дава ход на тъжбата. В
призовката за подсъдимия да се укаже, че има право в седемдневен срок от
връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
С връчването на тъжбата на
подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, според който : „ По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си.4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ако желае подсъдимия може да
ползват защитник като упълномощи адвокат. Участието на защитник е задължително,
ако делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия.
Да се изиска и приложи като
доказателство по делото Преписка вх. № 1753/2017 г. по описа на РП гр. Дупница.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :