РЕШЕНИЕ
№ 6225
Пловдив, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА |
При секретар ДАРЕНА ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА административно дело № 20257180700721 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата и чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс.
Образувано е по жалба на О. Х. Г., [ЕГН], гр.Пловдив, [улица], ет.4, ап.18, против ЗНПАМ № 25-0435-000027/26.02.2025 г. на началник сектор към ОДМВР – Пловдив, 02РУ-Пловдив с искане за нейната отмяна.
Твърди се незаконосъобразност на заповедта с доводи, че НП, въз основа на което е наложена оспорената ПАМ не е влязло в сила, съответно не поражда произтичащите от него правни последици, което налага и отмяна на обжалваната заповед като незаконосъобразна.
В съдебно заседание жалбата се поддържа по тези съображения.
Претендират се разноски.
За ответната страна, в придружаващото административната преписка писмо, се взема становище за неоснователност на жалбата и се прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и приетите по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е допустима, като подадена в срок (самата заповед е връчена на 26.03.2025 г., а жалбата е подадена на 01.04.2025 г.) и при наличието на правен интерес, срещу подлежащ на оспорване ИАА.
Разгледана по същество същата е основателна.
Предмет на процесното оспорване е ЗППАМ № 25-0435-000027 по чл.171 т.2А б.А от ЗДвП, издадена от Т. Д. Т. на длъжност началник сектор към ОДМВР Пловдив, РУ 02 Пловдив, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ по чл.171 т.2А б.А от ЗДвП, изразяваща се в прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6м.
Процесната заповед е издадена в нарушение на материалния закон.
За да наложи процесната ПАМ, АО се е позовал на НП № 25-1030-000654/25 г. В мотивите на оспорената заповед е посочено, че това НП е влязло в сила. Същото е издадено на 15.02.2025 г., а процесната заповед е постановена на 26.02.2025 г. Т.е. към момента на издаването на заповедта, към който се преценя и нейната законосъобразност, не е изтекъл 14-дневния срок за обжалване на НП, съответно няма как същото да е влязло в сила, за да произведе произтичащите от това последици, а именно лишаване от право да управлява МПС за 12 м. на Х. Г.. Именно на осъществяването на въпросния факт – управление на МПС от неправоспособен водач (в конкретния случай - след като е лишен от право да управлява МПС поради наложено му административно наказание) се позозава процесната заповед. При невлязло в сила НП, Х. Г. не е лишен от право да управлява МПС към датата на прилагане на процесната ПАМ, което прави същата незаконосъобразна като издадена при липсата на материалноправните предпоставки за целта. Това налага нейната отмяна.
При този изход на спора е основателна претенцията за разноски за жалбоподателя, които ответникът следва да бъде осъден да заплати в размер на 860 лв., от които 10 лева за държавна такса и 850 лева заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представения договор за правна помощ.
Поради това и на основание чл. 172, ал. 2, предложение второ вр. чл. 143, ал. 1 от АПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ЗППАМ № 25-0435-000027 по чл.171 т.2А б.А от ЗДвП, издадена от Т. Д. Т. на длъжност началник сектор към ОДМВР Пловдив, РУ 02 Пловдив.
ОСЪЖДА ОДМВР – Пловдив да заплати на О. Х. Г., [ЕГН], гр.Пловдив, [улица], ет.4, ап.18, разноски по делото в размер на 860 лева.
Решението е окончателно.
| Съдия: | |