П Р О Т О К О Л

 

гр. Ивайловград, 11.07.2013 година.

 

Ивайловградският районен съд публично съдебно заседание на единадесети  юли две хиляди и тринадесета година, в състав :

 

 

                                                Председател: КАЛОЯН ПЕТРОВ

                                                                           Съд. Заседатели: М.Г.

                                                                                                         Н.П.

 

при участието на секретаря  К.Х.

и в присъствието на  прокурора  НЕВЕНА МОРАЛИЕВА   

сложи за  разглеждане, докладвано от съдията К. Петров  НЧД  № 41 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Осъденият Г.И.В., нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с посочване, че не е намерен на адреса. По сведение на съседи, се намирал в чужбина.

В залата се явява, като служебен защитник адв. Катранджиева.

С Уведомително писмо  изх. № 1515/2013 от 08.07.2013 г. АК – Хасково е известила съда, че за осъществяване на правна помощ на осъдения Г.  И.В. е определена адв. Валентина Тодорова Катранджиева, при АК – Хасково, вписана под № 4449 в националния регистър за правна помощ.

Ето защо и в изпълнение на закона, Съдът намира, че следва да назначи адв. Валентина Тодорова Катранджиева, АК – Хасково, за процесуален представител – служебен защитник на подсъдимия Г.  И.В., за всички съдебни инстанции до приключване на производството по делото.

Поради горното и на основание чл. 94, ал. 3, вр. ал. 1, т. 8 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА по НЧД № 41 по описа на съда за 2013 г., адв. Валентина Тодорова Катранджиева, АК – Хасково, вписана под № 4449 в националния регистър за правна помощ, за процесуален представител – служебен защитник на осъдения Г.  И.В. с ЕГН: ********** за всички съдебни инстанции до приключване на производството по делото.

По хода на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Катранджиева: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид обстоятелството, че осъдения не е намерен на адреса му, не е известен адреса му,, същият е обявен за общо държавно издирване и му е назначен служебен защитник. 

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Прокурор: Моля да приемите като доказателство  писмо № ДР – 45/ 13 от 02.07.2013г. на Районна прокуратура - гр. Първомай относно предприетите действия  по изпълнение на наказанието и по специално частта, с която е съобщена телеграмата  с която  лицето е обявено за общо държавно издирване. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. Катранджиева: Нямам искания. Да се даде ход на съдебното следствие..

Съдът намира, че са на лице процесуалните предпоставки  за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се делото.

Прокурор:  Районна прокуратура - Ивайловград е внесла  предложение по реда на чл. 23-25 от НК, в което подробно са описани присъдите, за които подсъдимият е осъден.  Считам, че са на лице условията за приложение на чл. 25 от НК, а именно за кумулиране на наказанията по тези присъди, а именно : Определение за одобряване на споразумение на РС-Смолян, в сила от 24.01.2013г. по НОХД № 33/ 2013 г.по описа на РС- Смолян за извършено престъпление по чл. 279 ал.1, пр.2 от НК, извършено    на 23/ 24.09.2012 г.  на осъдения  Г.И.В.  е наложено наказание „Пробация” и  по Присъда № 23 в сила от 26.04.2013 г. постановена по НОХД № 121/ 2012 г. по описа на РС-Ивайловград, с която присъда Г.И.В. е осъден  за престъпление по чл. 280,ал.2,т.3, вр. с ал.1 от НК, извършено на 02.10.2012 г.   на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и „глоба” в размер в 1000лв. Поддържам предложението   във вида, в който е направено. Само предложението с една корекция  да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” на 1 година и „Глоба ” в размер на 1000 лева.  Нямам други доказателствени искания. Да се приложат служебно изисканите доказателства: Справки за съдимост, бюлетини за съдимост, справки от съответните заведения за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” и НСС. Като и да се приложи  и  НОХД № 121/2012 г. по описа на РС- Ивайловград.

Адв.Катранджиева: Считам искането за основателно. Нямам други доказателствени искания. Да се приложат служебно изисканите доказателства, както и НОХД № 121/2012 г. по описа на РС- Ивайловград.

Съдът прочете, прие и  приложи по делото като доказателствата: Справка за съдимост на осъдения; 7 броя бюлетини за съдимост; Писмо от МП Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. Пловдив № СП - 6892/20.05.2013г.; Писма от МП „Главна дирекция” Изпълнение  на наказанията” № 7877 от 31.05.2013г.; Справка за съдимост на осъдения; Справка от Национална следствена служба № М 52125 от 19.06.2013г.; Справка от ОДМВР Хасково № 13380 от 21.06.2013г.; Справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” № И- 9134 от 24.06. 2013г.; както и представеното в днешното съдебно заседание от Районна прокуратура -Писмо № ДР - 45/13 от 02.07.2013г. на Районна прокуратура Първомай.

Прилага  НОХД № 121/ 2012г. по описа на РС-Ивайловград .

Прокурор: Нямам други искания. Да се даде ход на съдебните прения.

Адв. Катранджиева: Нямам други искания. Да се даде ход на съдебните прения.

Съдът, намира  делото за изяснено от фактическа страна , поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

                  Приключва съдебното следствие

Дава ход на съдебните

П Р Е Н И Я :

Прокурор: Господа съдии, като представител на Районна прокуратура – гр. Ивайловград съм внесла предложение по реда на чл. 23-25 от НК, а именно: Посочени са две  присъди, два осъдителни акта  на  РС-Смолян и на РС-Ивайловград, които считам, че престъпленията по тези присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за всяко от тях. Като РС-Смолян е наложил наказание „Пробация”, РС- Ивайловград е наложил наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и „Глоба” в размер на 1000 лв. Налице са основанията  за групиране на  наказанията по тези присъди. Моля съда да извърши такова групиране  на наказанията, като определи по-тежкото  от тях  наказание. На осъдения Г.И.В., да се определи едно общо наказание в размер на най- тежкото от тези по присъдите,  в конкретния случай това са 1 години „Лишаване от свобода” и „Глоба „”в размер на 1000 лева. Освен  това считам, че съдът  следва да приспадне  изтърпяната част от наказанието „Пробация”, като зачете 2 дни „Пробация” за 1 ден „Лишаване от свобода”.

 Адв. Катранджиева: От името на моя доверител г-н председател, уважаеми  съдебни заседатели, намирам искането на прокуратурата за основателно. Съгласни сме с предложението на прокуратурата. Моля да се определи едно общо наказание по посочените в предложението на прокуратурата присъди и да се приспадне изтърпяната част от наказанието.  

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след съвещанието установи следното:

Районна прокуратура - Ивайловград е предложила на РС - Ивайловград на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК да групира наказанията наложени на Г.И.В. *** по  понастоящем с неизвестен адрес, наложени му по Определение за одобряване на споразумение  на РС - Смолян в сила от 24.01.2013 г. постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян и  Присъда № 23/10.04.2013 г. постановена по НОХД № 121/2012 г. на РС – Ивайловград, в сила от 26.04.2013 г. доколкото тези наказания са наложени за престъпления извършени в реална съвкупност.

Видно от приложената Справка за съдимост № 43/13.06.2013 г. издадена от РС-Ивайловград, преписи от 7 броя бюлетини за съдимост на осъдения и приложеното НОХД № 121/2012 г. на РС-Ивайловград,  Писмо от Областна служба “Изпълнение на наказанията” – Пловдив, гражданинът Г.И.В. е осъждан седем  пъти в периода 1998 – 2013 г., като 5 от осъжданията му са за престъпления извършени преди 21.07.2006 г., когато е влязла в сила присъдата по НОХД № 1147/05.07.2006 г..

Последните две осъждания на В. са за престъпления извършени след 05.07.2006 г..

С Определение  за одобряване на споразумение на РС-Смолян, постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян, в сила от 24.01.2013 г. е осъден на "Пробация за срок от 2 години, за престъпление  извършено  на 23/24.09.2012 г..

С Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. на РС - Ивайловград, в сила от 26.04.2013 г. В. е осъден на "Лишаване от свобода" за срок от 1 година и „Глоба” в размер на 1000 лв., за престъпление извършено на 02.10.2012 г..

Съгласно чл. 23, ал. 1 от НК ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най - тежкото от тях.

Чл. 25 НК предвижда, че разпоредбите на чл. 23 и чл. 24 НК се прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

Видно от установените по делото факти, гражданинът Г.И.В. е извършил престъпленията, за които е осъден по Определение  за одобряване на споразумение на РС - Смолян, постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян и по  Присъда № 23/ 10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012г. по описа  на РС – Ивайловград, преди която и да е от тези присъди да е влязла в сила.

Ето защо е налице хипотезата на чл. 23, ал. 1 НК и следва да се определи едно общо наказание измежду тези по Определение  за одобряване на споразумение на РС - Смолян, постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян и по  Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. по описа  на РС – Ивайловград, а именно най - тежкото от тях - това по Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. по описа  на РС – Ивайловград, в сила от  26.04.2013 г., а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 година и “Глоба” в размер на 1000 лева.

Съдът намира, че за изпълнение целите на наказанието не е необходимо прилагането на чл. 24 от НК. 

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да се определи първоначален "Строг режим" за изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода", което на основание чл. 60 ЗИНЗС да се търпи в затворническо заведение от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 3 НК от така определеното общо наказание по Определение  за одобряване на споразумение на РС - Смолян, постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян, влязло в сила на 24.01.2013г.  и по  Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. по описа  на РС – Ивайловград, влязла в сила на 26.04.2013 г., следва да се приспадне изтърпяното от В. наказание  „Пробация”  по НОХД № 33/2013 по описа на РС – Смолян считано  от 27.02.2013 г. до 13.05.2013 г. – 2 месеца и 16 дни, като 2 дни „Пробация” следва да се зачетат за 1 ден „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, следва да се приспадне от така определеното общо наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 година, времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на Закона за министерството на вътрешните работи по НОХД № 121/2012 г. на РС – Ивайловград.

Водим от горното и на основание чл. 25 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК, чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, Съдът                                                                                                                                

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на Г.И.В. с ЕГН: **********, роден на *** ***, понастоящем обявен за общодържавно издирване, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, едно общо наказание, най - тежкото измежду наложените наказания по Определение  за одобряване на споразумение на РС - Смолян, постановено по НОХД № 33/2013 г. на РС – Смолян, влязло в сила на 24.01.2013 г. и по Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. по описа  на РС – Ивайловград, влязла в сила на 26.04.2013 г., а именно това по Присъда № 23/10.04.2013 г.  постановена по НОХД № 121/2012 г. по описа  на РС – Ивайловград, влязла в сила на 26.04.2013г. - "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ година и “Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС определя първоначален "Строг режим" за изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода", което на основание чл. 60 ЗИНЗС да се търпи в затворническо заведение от "Закрит тип".

На основание чл. 25, ал. 3 НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ година, изтърпяната част от наказанието „Пробация” по НОХД № 33/2013 г. по описа на РС-Смолян  в размер на 2 месеца и 16 дни, като 2 дни наказание „Пробация” се зачитат  за 1 ден наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", а именно приспада от наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" 1 месец и 8 дни.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, ПРИСПАДА от така определеното общо наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето, през което осъденият е бил задържан по реда на Закона за министерството на вътрешните работи по НОХД № 121/2012 г. на РС – Ивайловград.

Определението подлежи на обжалване  и протест  пред  ОС-Хасково  в 15-дневен срок, считано от днес.

След влизане на Определението в сила  да се изпрати препис от него на „Бюро съдимост„ при РС - Елхово  и  РП - Ивайловград за сведение.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  10.35 часа.

ПРОТОКОЛА се написа на  11.07.2013  година.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                       

                                                                                СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                        2.

 

 СЕКРЕТАР: