№ 220
гр. Чирпан, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20245540100053 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба във фазата по допускане и е с правно основание чл.34 от ЗС.
Настоящото производство е образувано по ИМ от К. Ж. Б., ЕГН **********,
постоянен адрес гр. **, наследник на **., бивш жител на гр. Чирпан, община Чирпан, обл.
Стара Загора, починал на 14.12.2021г., чрез адвокат А. В. Д., със съдебен адрес ** против Л.
В. Б. с ЕГН **********, постоянен адрес гр. ** и В. В. Б. с ЕГН **********, с адрес: **,
Столична община, обл. София, наследници на **., бивш жител на гр. Чирпан, община
Чирпан, обл. Стара Загора, починал на 14.12.2021г., с правно основание чл. 34 от ЗС, цена
на иска: 57 108,70 лв.
Ищцата твърди в ИМ, че с ответниците били съсобственици по наследство от
съпруга **., бивш жител на гр.Чирпан, община Чирпан, обл. Стара Загора, починал на
14.12.2021 г. на следния недвижим имот САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с
идентификатор 81414.502.1275 /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет,
точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан,
община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи
самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно
предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване, съседи на имота: 81414.502.4181, 81414.502.1277, 81414.502.1278,
81414.502.1274, 81414.502.1273 и 81414.502.1276, в едно с сградите, които попадат върху
имота: сграда 81414.502.1275.1, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение:
Жилищна страда - еднофамилна, сграда 81414.502.1275.2, застроена площ 33 кв.м. брой
етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда 81414.502.1275.3, застроена площ 20 кв.м., брой
етажи 1, предназначение : Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за
1
собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/
квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в
кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по
плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица, пионерски дом, н-ци на **.
Изнася също така, че собствеността им била придобита по наследство от общият им
наследодател, нейния съпруг **., бивш жител на гр. Чирпан, община Чирпан, обл. Стара
Загора, починал на 14.12.2021г. В началото, непосредствено след смъртта на съпруга
Валери, отношенията с ответниците били добри. От август 2022г. до момента ищцата
нямала достъп до имота, единствени ползватели на същият били другите наследници в
лицето на децата на съпруга и, а именно Л. В. Б. и В. В. Б.. Тя никога не била целяла да
влоши отношенията си и затова не била предприемала действия до момента. За тези две
години имала само задължение под формата на данъци, такси на охранителни фирми, както
и стойността на устройствата за охраняване на имот. Не можели да постигнат съгласие и да
разделят имота доброволно, затова моли съда да ги призове на съд и да раздели имота
съдебно.
Твърди също така, че на 18.10.2022г. изготвила нотариална покана до двамата
сънаследници, която им е връчена съответно на Л. В. Б. от нотариус **, нотариус с район PC
Чирпан с рег.№ 575 на НК на 06.12.2022 г. и на В. В. Б. от нотариус **, нотариус с район PC
София с рег.№ 042 на НК на 29.12.2022г. В същата на основание чл.31., ал.2 от ЗС го
уведомили, че от датата на получаване на нотариалната покана, им дължи сумата от по
150,00 лв. месечно, представляваща обезщетение за лишаване от правото и на ползване
върху гореописаният имот. До настоящият момент, въпреки, че Л. В. Б. и В. В. Б. са
получили поканата на съответно на 06.12.2022г. и на 29.12.2022г. не била получила никакво
обезщетение по чл.31 от ЗС.
Притежаваните от всеки от съсобствениците дялове били както следва:
- 1/3 ид. ч. дял на К. Ж. Б. с ЕГН ********** от недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 81414.502.1275 /осемдесет и една
хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста
седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г.,
с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията :
Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване, съседи на имота:
81414.502.4181, 81414.502.1277, 81414.502.1278, 81414.502.1274, 81414.502.1273 и
81414.502.1276, ведно със сградите, които попадат върху имота: сграда 81414.502.1275.1,
застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна,
сграда 81414.502.1275.2, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж,
сграда 81414.502.1275.3, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид
сграда за обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО
МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел
имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената
в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл. , при
граници: улица, пионерски дом, н.ци на **;
- 1/3 ид. ч. дял на Л. В. Б. с ЕГН ********** от
недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
81414.502.1275 /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и
два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан,
област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
2
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г.,
с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията :
Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване, съседи на имота:
81414.502.4181, 81414.502.1277, 81414.502.1278, 81414.502.1274, 81414.502.1273 и
81414.502.1276, ведно със сградите, които попадат върху имота: сграда 81414.502.1275.1,
застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна,
сграда 81414.502.1275.2, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж,
сграда 81414.502.1275.3, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид
сграда за обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО
МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел
имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената
в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл. , при
граници: улица, пионерски дом, н.ци на **;
- 1/3 ид. ч. дял на В. В. Б. с ЕГН ********** от недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 81414.502.1275 /осемдесет и една
хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста
седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г.,
с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана,
начин на трайно ползване: Ниско застрояване, съседи на имота: 81414.502.4181,
81414.502.1277, 81414.502.1278, 81414.502.1274, 81414.502.1273 и 81414.502.1276, в едно с
сградите, които попадат върху имота: сграда 81414.502.1275.1, застроена площ 130 кв.м.
брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна, сграда 81414.502.1275.2,
застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда 81414.502.1275.3,
застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за обитаване, който
имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста
четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста
седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и
стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица, пионерски
дом, н-ци на **.
С оглед прекратяване на съсобствеността между тях за ищцата възникнал правен
интерес от предявяването на настоящия иск за делба.
Моли съда, да постанови решение, с което да установи кои са съделителите, за
посоченият имот и какви са дяловете им, както и да постанови решение, с което се
прекратява съсобствеността между тях върху горепосочения имот, по следния начин:
Да бъде реално поделен недвижимият имот между нея К. Ж. Б. и ответниците Л.
В.О Б. и В. В. Б., всички наследници на **., бивш жител на гр.Чирпан, община Чирпан, обл.
Стара Загора, починал на 14.12.2021г., съобразно установените притежавани дялове, а
именно 1 / 3 ид. част за К. ЖИКОВА Б., и за ответниците 1 / 3 ид. част за Л. В. Б. и 1 / 3 В. В.
Б., както и да осъди ответниците да заплатят на К. Ж. Б. сумата от по 150,00 лв., за всеки
месец, считано от декември 2022г. /получаване на нотариалната покана/ до завеждане на
исковата молба, като и направените ни разноски по делото.
В определеният от съда срок, е постъпил отговор от ответниците, чрез адв. П. Н. Б.
САК, с който счита, че предявената искова молба е нередовна, и предявения иск е
неоснователен, като излагат подробни съображения.
Твърдят също така, че документът на който ищцата обосновава своята претенция,
като съсобственик, а именно, удостоверението за наследници, където тя е вписана като
наследник на бащата на ответниците е неистински и поради тази причина, Молят съдът да
3
открие процедура по реда на чл. 193 от ГПК. Не отговаряли на истината и твърденията на
ищцата, че същата е била лишена от правото да ползва процесния недвижим имот. След
датата на смъртта на Валери Б., същата напусна имота самостоятелно, явно считайки, че
няма правно основание, на което да се позовава. В този смисъл и липсата на правен интерес
от иска по чл. 31, ал.2 от ЗС.
С оглед неоснователността на иска, неоснователно било и искането на ищеца за
присъждане на сторените по делото разноски.
На основание чл. 78, ал. 5 от ГПК правят възражение за размера на претендираното
адвокатско възнаграждение, като моли съда, същото да бъде намалено до минималните
размери, определени в разпоредбата на чл. 36 от Закона за адвокатурата.
Правят искане да им бъдат присъдени сторените по делото разноски , съобразно
разпоредбата на чл. 78. ал. 3 от ГПК.
В съдебно заседание пълномощникът на ответната страна заявява, че не признава
иска и не желае допускане на делба на недвижимия имот при посочените квоти и
посочените страни.
В хода на производството е открито, по смисъла на чл. 193 от ГПК, производство по
оспорване истинността на Удостоверение за сключен граждански брак № ********** от
06.07.2017 г., издадено от Община Първомай и Удостоверение за наследници с изх. № АУ-У-
1288 от 22.11.2023 г. изд. от Община Чирпан.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от заключението на СОЕ, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Видно от представения по делото нотариален акт за покупко- продажба на
недвижим имот № 158, том 1, дело 316 от 1994 г. издаден от нотариус при Районен съд-
Чирпан се установява, че наследодателят на страните по делото **. придобил правото на
собственост върху недвижим имот, предмет на настоящото производство на 16.03.1994г. По
време на закупуването на този имот **. е имал сключен граждански брак със Станка
Иванова Б.. Този граждански брак обаче е прекратен с влязло в сила съдебно решение № 26/
30.06.2017 г. по гр. д. № 345/ 2017 г. описа на РС Чирпан. По силата на това решение и по
см. на 330 от ГПК във вр. с чл.50 от СК, недвижимия имот , предмет на настоящото
производство, е бил поставен в дял на **..
Видно от представените по делото документи и в частност от Акт за сключен
граждански брак се установява, че **. сключва граждански брак на 06.07.2017 г. с ищцата К.
Ж. Костова/ Б./.
Впоследствие на 14.12.2021 г. **. почива / за което има съставен АКТ за смърт №
3380/ 15.12.2021 г. / и оставя за наследници К. Ж. Б.- съпруга и ищец по делото и Л. В. Б.-
дъщеря и ответник по делото и В. В. Б.- син и ответник по делото.
Съгласно нормата на чл. 5, ал.1 от ЗН децата на починалия наследяват по равни
части, а съгласно нормата на чл.9 от ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко
дете.
Подвеждайки установените по делото факти под горепосочените приложими правни
норми и след извършване на съответните математически изчисления, съдът намира, че
страните по делото се легитимират като съсобственици, по силата на наследяване, при
равни дялове- по 1/3 ид. ч. за всеки един от тях, върху процесния недвижим имот.
По отношение на откритото производство по оспорване истинността на
Удостоверение за сключен граждански брак № ********** от 06.07.2017 г., издадено от
Община Първомай и Удостоверение за наследници с изх. № АУ-У-1288 от 22.11.2023 г. изд.
4
от Община Чирпан, съдът счита, че оспорването на тези документи, по реда на чл. 193 ГПК е
неуспешно проведено от оспорващата го страна т.е. изводът е че тези документи следва да се
ценят като годни доказателства по делото/ виж в тази насока и Постановление от 11.11.2024
г. на РП Стара Загора ТО Чирпан /.
По отношение на предявеното искане по чл. 344, ал. 2 от ГПК:
Същото е привременна мярка и представлява претенция за периодични плащания,
считано от влизане в сила на акта на съда до приключване на делбеното производство.
Съгласно чл. 344, ал. 2 от ГПК в решението си по ал. 1 или по-късно ако всички наследници
не ползват наследствените имоти съобразно правата си, съдът по искане на някой от тях
постановява кои от наследниците, от кои имоти ще се ползват до окончателното извършване
на делбата или какви суми едните трябва да плащат на другите срещу ползването.
Легитимирано лице е всеки съделител, който не ползва съсобствения имот, съобразно
правата си. Разпоредбата цели да се охранят правата на съделителите като се осигури
възможност всеки от тях да ползва имота- предмет на делба или да получи съответното
обезщетение, ако е лишен от това ползване. Такова искане може да бъде направено през
цялото развитие на делбеното производство като в решението по допускане на делбата или
по-късно съдът се произнася по него като са налице основание за това. Произнасянето на
съда по чл. 344, ал. 2 от ГПК представлява съдебна администрация на гражданските
отношения. Съдебният акт, който се постановява има характер на определение и не се
ползва със сила на пресъдено нещо, тъй като не се разрешава окончателно материално
правен спор между страните. Действието на определението е за определено време, като
същото може да бъде изменяно при промяна на обстоятелствата/ чл. 344, ал. 3 от ГПК/. В
настоящият случай искането изхожда от легитимирано лице- ищцата по делото, която е
съсобственик на делбения имот. Разпределение на ползването става при съобразяване
правата/ квотата/ на съделителите в съсобствеността. Претенцията на неползващия
съделител може да бъде както за разпределяне на ползването / реално ползване/, така и за
заплащане на обезщетение поради лишаване от ползването като съдът е обвързан от
искането. В случая искането е за плащане на обезщетение, макар и сравнително неточно
формулирано, но при установяване на действителната воля на страните следва да се приеме
точно за такова. Съгласно трайната практика и указанията на Тълкувателно решение № 7/02.
11. 2012 г. по тълк. д. № 7/2012 г. на ВКС, ОСГК, в този случай размерът на обезщетението
се определя в съответствие с наемното възнаграждение при съобразяване обема, за който
ползващия общата вещ съсобственик надхвърля своята квота в съсобствеността. След
съвкупният анализ на събраните по делото доказателства в т. ч. показанията на Стойка
Иванова Милчева , Щилияна Ж. Генова и Андрей Магриотов Едрев, които съдът кредитира
в пълен обем, се установява, че процесният недвижим имот от лятото на 2022 г. не се ползва
от ищцата по делото, тъй като ответниците са сменили кода на СОТ и бравата на вратата на
имота. Съдът счита, че е без правно значение дали ответниците ползват или не физически
имота, важно е, че е ограничен достъпа на ищцата да го ползва според квотата й / 1/3 ид.
част/. От заключението на изслушаната по делото СОЕ, което съдът кредитира като
компетентно и обосновано изготвено и неоспорено от страните, се установи, че пазарния
месечен наем на целия имот за последния относим месец- 07.2024 г. е в размер на 520,00 лв.
или 1/3 част възлиза на сумата от 173,33лв. По отношение на началния момент, от който се
дължи обезщетението съдебният акт, постановен по реда на чл. 344, ал. 2 от ГПК има
действие и значение само за делбеното производство и с него съответната привременна
мярка може да бъде постановена само занапред във времето и само до окончателното
приключване на делбеното производство. С оглед изложеното, съдът счита, че ответниците
/съделители Л. В. Б. и В. В. Б. следва да заплаща на съделителката К. Ж. Б. месечно
обезщетение за лишаване от право й на ползване в размер на 150,00 лв./ до претендирания
от нея размер, тъй като в противен случай съдът би се произнесъл свръхпетитум/, явяващ се
средната пазарна стойност на месечен наем за ползването на 1/3 идеална част от имота
5
предмет на делбеното производство, считано от влизане в сила на решението до
окончателното извършване на делбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 344, ал. 1 и ал.2 от ГПК, чл. 235 от
ГПК и чл.259 ал.1 от ГПК и 34 от ЗС, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между К. Ж. Б. ЕГН **********, постоянен адрес
гр.Чирпан, ул. Иван Андонов 10, чрез адвокат А. В. Д. л.№ **********, със съдебен адрес
гр.Чирпан, пл.Съединение №1, Л. В. Б. с ЕГН **********, постоянен адрес: ** В. В. Б. е
ЕГН **********. постоянен адрес: ** и двамата със съдебен адрес: ** - офиса на адвокат П.
Н. Б. върху следния недвижим имот: ИМОТ с идентификатор 81414.502.1275 /осемдесет и
една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста
седемдесет и пет/, находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г.,
с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана,
начин на трайно ползване: Ниско застрояване, съседи на имота: 81414.502.4181,
81414.502.1277, 81414.502.1278, 81414.502.1274, 81414.502.1273 и 81414.502.1276, ВЕДНО
със СГРАДИТЕ, които попадат в имота:- СГРАДА 81414.502.1275.1, застроена площ 130
кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда – еднофамилна; - СГРАДА
81414.502.1275.2, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж;- СГРАДА
81414.502.1275.3, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за
обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото
от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275
/хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна
сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица,
пионерски дом, н-ци на **, при квоти: по 1/3 ИДЕАЛНА ЧАСТ ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ
СЪДЕЛИТЕЛИТЕ- К. Ж. Б., Л. В. Б. и В. В. Б..
ОСЪЖДА на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК Л. В. Б. с ЕГН **********, постоянен
адрес: ** В. В. Б. е ЕГН **********. постоянен адрес: ** и двамата със съдебен адрес: ** -
офиса на адвокат П. Н. Б., ДА ЗАПЛАЩАТ на К. Ж. Б. ЕГН **********, постоянен адрес
гр.Чирпан, ул. Иван Андонов 10, чрез адвокат А. В. Д. л.№ **********, със съдебен адрес
гр.Чирпан, пл.Съединение №1, СУМАТА ОТ 150,00лв.. месечно обезщетение за лишаване
от право на ползване, явяващо се средната пазарна стойност на месечен наем за ползването
на 1/3 идеална част от допуснатия до делба недвижим имот, както следва: ИМОТ с
идентификатор 81414.502.1275 /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет,
точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/, находящ се в град Чирпан,
община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи
самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно
предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване, съседи на имота: 81414.502.4181, 81414.502.1277, 81414.502.1278,
81414.502.1274, 81414.502.1273 и 81414.502.1276, ВЕДНО със СГРАДИТЕ, които попадат в
имота:- СГРАДА 81414.502.1275.1, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение:
Жилищна страда – еднофамилна; - СГРАДА 81414.502.1275.2, застроена площ 33 кв.м. брой
етажи: 1, предназначение: Гараж;- СГРАДА 81414.502.1275.3, застроена площ 20 кв.м., брой
етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за
6
собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/
квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в
кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по
плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица, пионерски дом, н-ци на **, считано
от влизане в законна сила на настоящото решение до окончателното извършване на делбата.
Решението, с което е допусната привременната мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК, има
характер на определение и може да се обжалва пред Окръжен съд-С. в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице лицензиран експерт
оценител- Марийка Г. П. от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото
и при необходимост извърши оглед на процесния недвижим имоти, да даде отговор на
следния въпрос 1. Каква е пазарната цена на допуснатия до делба недвижими имот ?,като
ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 350,00 лв. платими от ищцовата страна в едноседмичен
срок от влизане на решението в сила.
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице техник- геодезист Генка
Андонова Крушева от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото и
извърши оглед на процесния недвижим имот, да даде отговор на следните въпроси: 1.
Поделяем ли е така допуснатия до делба недвижим имот? 2. Възможно ли е, съобразно
квотите при които е допусната делбата, да бъдат образувани равностойни реални дялове за
всеки един от съделителите, ако да, да изготви проект за разделителен протокол ? като
ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 350,00 лв., платими от ищцовата страна в
едноседмичен срок от влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд- Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
7