Определение по дело №18/2016 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 342
Дата: 20 януари 2016 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20161200600018
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2016 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 1411

Номер

1411

Година

31.3.2015 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

03.31

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Лилия Масева Анета Илинска

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Анета Илинска

дело

номер

20151200500156

по описа за

2015

година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от адвокат Г. Б., като пълномощник на [фирма], ЕИК[ЕИК] [населено място], обл. Б. представлявано от Е. М. А. и Е. М. А. ЕГН [ЕГН] от [населено място] , обл. Б., срещу решение № 598/19.02.2014 г., постановено по гр.д.№ 753 по описа за 2012 г. на Районен съд – Гоце Делчев, както и срещу допълнително решение № 4/05.01.2015 г..

Постъпила е молба по чл. 250 ГПК, със заявено искане за допълване на допълнителното решение № 4 от 05.01.2015 г., по което искане следва да се произнесе първоинстанционния съд.

На постъпилата по реда на чл. 250 ГПК молба пред РС Гоце Делчев, съдия-докладчикът е поставил единствено резолюция, гласяща: “ Съдът се е произнесъл по искането. Към дело “.

Въззивният съд положи усилия да изясни позицията на молителя - [фирма], доколкото действително има произнасяне по искането с допълнителното решение, но с нарочна молба до съда от 21.03.2015 г. въззивникът поддържа искането си по реда на чл. 250 ГПК .

По искането за допълване на решение, първостепенният съд следва да се произнесе преди въззивният съд да се произнесе по въззивната жалба, като Районен съд Гоце Делчев следва да даде отговор по допустимостта и/или основателността на това искане по реда на чл. 250 ГПК, като преди това следва отново да даде възможност на страната да обоснове правния си интерес от отправеното искане по този ред.

С оглед изложеното, делото следва да се изпрати на районния съд за процедурата по чл. 250 ГПК, преди да се постави на разглеждане подадената въззивна жалба.

В. от гореизложените съображения, на основание чл. 253 ГПК във връзка с чл. 250 ГПК, ОС Благоевград.

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява висящността на производството по в.гр. д. № 156/2015 г. по описа на ОС Благоевград.

Връща делото на Районен съд Гоце Делчев за процедура по реда на чл. 250 ГПК във връзка с молбата на адвокат Г. Б., като пълномощник на [фирма], ЕИК[ЕИК] [населено място], обл. Б. представлявано от Е. М. А. и Е. М. А. ЕГН [ЕГН] от [населено място] ,обл. Б., след което същото да се изпрати по компетентност на ОС Благоевград за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: