РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……….19.02.2020 г.
Варненският
административен съд- ХХХІІІ състав , в закрито заседание на деветнадесети
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1436 по описа на Административен съд гр. Варна за 2016 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.406 от ГПК във вр. счл.144 от АПК.
Ответникът по делото чрез процесуален
представител с молба от 18.02.2020 г.
сезира съда с искане за издаване на изпълнителен лист като прилага доказателство за платена държ. такса от 5 лв.
Съдът, след
като обсъди подадената молба и прецени материалите по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна
следното:
С
решение № 266/18.02.2019 г. АС-Варна отменя по жалба на ЕТ „И Х“ , ЕИК ////,
със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „***********, ет.2, ап. 5 частично
Ревизионен акт № *********/26.02.2014г., издаден от орган по приходите при ТД
на НАП-Варна, потвърден с Решение № 248/16.06.2014г. на директора на Дирекция
„ОДОП” –Варна при ЦУ на НАП в частта, в
която установени задължения по ЗДДС и ЗДДФЛ както следва:
-ДДС
за данъчен период м. 12/2008 г. за
разликата над 9538.70 лв. и лихва за забава
над 5225.40 лв.;
-
ДДС за данъчен период м.12/2009 г. за разликата над 10987.77 лв. и законна
лихва над 4657.04 лв. ;
-ДДС
за данъчен период м. 12/2010 г. за разликата
над 12264.86 лв. и закъснителна лихва над 3930.86 лв.;
-
ДДФЛ за 2010 г. за разликата над 1808.41 лв. и лихва ва забава над 523.81 лв. С
цитираното решение се осъжда ЕТ „И Х“ със седалище и адрес на управление гр.
Шумен, ул. „***********, ет.2, ап. 5 и ЕИК //// да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" - Варна при ЦУ на
НАП сумата от 5265.69 лв., представляваща направени разходи
по водене на делото.
Съдебното решение е оставено в
сила с решение № 14806/04.11.2019 г. на
ВАС по адм. дело № 5347/2019 г.
Изложената
установеност налага следните правни изводи:
Молбата за издаване на
изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице , в полза на което е присъдено
със стабилен съдебен акт ликвидно и изискуемо вземане . Молбата е адресирана
до компетентния първоинстанционен
съд съобразно правилото на чл. 405, ал.2
от ГПК .
Налице е годно изпълнително
основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в законна сила съдебно
решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на
молителя за съдебно-деловодни разноски . В тази връзка подадената молба следва
да се удовлетвори.
Воден от гореизложеното и на основание
чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. §2ДР на ДОПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Дирекция „ОДОП“ -Варна
за присъдените разноски от 5265.69 лв. по
решението на Административен съд –Варна по адм. дело № 1436/2016 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
За
издаденият изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху съдебното
решение.
Съдия :