О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 275
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На 06.03.2020 година
В закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдия Добрев търговско дело №439 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С
вписване № 20200228085353 синдикът на „Синеморец Сънрайз“ ООД е обявил в Търговския
регистър списък на неприети вземания на кредитора „Синеморец Парадайз“ЕООД в
производството по несъстоятелност.
В срока по чл.690 ал.1 ТЗ е постъпило възражение от „Синеморец Парадайз“ ЕООД, чрез процесуалния му представител срещу неприети от синдика вземания за сумите 150 438.52 лева, представляващи разноски, присъдени в полза на „Синеморец Парадайз“ с решение от 04.11.2019г. по ВАД №12/18г. на ТАС при НЮФ, от които 19 889.62 лева арбитражна такса и депозит за разноски и 130 548.90 лева адвокатско възнаграждение, както и вземане за сумата от 83 032.92 лева, представляваща разноски, присъдени в полза на кредитора „Синеморец Парадайз“ЕООД с решение от 06.11.2019г. по ВАД №13/18г. на ТАС при НЮФ, от които 10 179.73 лева арбитражна такса и депозит разноски и 72 854.19 лева адвокатско възнаграждение.
Излагат се аргументи, че с представените решения по цитираните по-горе две арбитражни дела длъжникът „Синеморец Сънрайз“ООД е осъден да заплати на кредитора посочените суми, като видно от приложените удостоверения от 18.11.2019г. арбитражните решения са влезли в сила на 13.11.2019г. Заявява се, че вземанията са възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност по отношение на длъжника и поради тяхното неизплащане подлежали на предявяване по реда на чл.688 ал.3 изр.1 ТЗ. Доводите на временния синдик, че същите са възникнали преди откриване на производството, а съществуването на вземанията за адвокатско възнаграждение е обусловено от изплащането на такова по арбитражните дела били несъстоятелни. Тъй като вземанията били установени със сила на пресъдено нещо, съдът по несъстоятелността трябвало задължително да ги зачете, доколкото се касаело за неоспорими актове. Предявените искове по чл.47 ЗМТА за отмяна на двете арбитражни решения и образуването на дела пред ВКС не можело да повлияят на силата на пресъдено нещо и изпълнителната сила на решенията.
Съгласно разпоредбата на чл.692 ал.3 ТЗ, възраженията следва да бъдат разгледани в едно открито заседание с призоваване на синдика, длъжника и кредитора, подал възражението.
Воден от горното, на основание чл.692 ал.3 ТЗ, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА открито заседание за разглеждане на постъпилото възражение против списък на неприетите вземания на кредиторите на „Синемероц Сънрайз“ООД, обявен в ТР по партидата на дружеството на 08.04.2020г. от 15.30 часа.
ПОСТАНОВЯВА на синдика да се връчат преписи от възражението и му УКАЗВА своевременно да вземе писмено становище по него.
Да се призоват синдика, длъжника и кредитора „Синеморец Парадайз“ ЕООД.
Препис от определението да се връчи на призованите лица.
Съдия: