№ 1710
гр. Варна, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100501858 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
Въззивникът Г. Д. С., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззивниците Д. Р. П. и Ю. Р. П., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Въззиваемите М. Т. П. и З. Х. Я., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№28293 от 07.11.2024г. от въззивниците Ю. П. и Д.
П., в която се сочи, че те и техният процесуален представител са възпрепятствани да
се явят в днешно съдебно заседание, не възразяват делото да бъде гледано в тяхно и на
процесуалния им представител отсъствие. Поддържат въззивната жалба и частната
жалба срещу определение по чл.248 от ГПК.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№28507/11.11.2024г. от адв.Кр.С., процесуален
представител на Г. С., с която заявява, че не възразява делото да бъде гледано в
отсъствие на страната и на процесуалния му представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №4574/22.10.2024г.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбите. Имам доказателствено искане. Представям и моля да
приемете нови доказателства, а именно придружително писмо с №**************г. на
ЧСИ – Д.С.С. и приложената към него молба от Д. Р. П. и Ю. Р. П., с която е отправено
възражение за прихващане на тяхното задължение, предмет на настоящото дело с
насрещно тяхно вземане към моите доверители. По този начин фактически те са
изпълнили първоинстанционното решение и това може да бъде окачествено като
признание от тяхна страна за вземането на моите доверители и правилността на
решението.
СЪДЪТ счита, че представените в днешно съдебно заседание от адв.Д.,
процесуален представител на ответниците по жалбите писмени доказателства са
относими, допустими, касаят новоосъществени факти, поради, което и следва да бъдат
приети и приобщени към делото.
Водим от горното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените в
днешно съдебно заседание от адв.Д. придружително писмо с изх.№**************г.
по описа на ЧСИ – Д.С.-С. и молба с №***************г. по изп.дело
№*************** от Д. П. и Ю. П..
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям договор за правна
защита и съдействие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.Д.,
процесуален представител на въззиваемите договор за правна защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, както и частните и
да потвърдите първоинстанционното решение. Подробни съображения сме изложили в
отговора на въззивната жалба и на частната жалба. Моля да ми присъдите адвокатско
възнаграждение, т.к. съм осъществила безплатна правна помощ по реда и условията на
чл. 38 от ЗА, както съм отразила в договора. Моля за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3