№ 11630
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110150355 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Е. М. Д., ЕГН ********** срещу
С.О.а, БУЛСТАТ ********, с която е предявен иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД
за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от общо 1040,60 лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди за заплатени плака за дистална антерална тибия и к-т с
винтове кат. № 631L10L за окончателна фиксация на фрактурата, потребителска такса и
болничен престой, ведно със законната лихва от датата на заплащане на разходите –
14.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, които вреди се твърди да са настъпили
в резултат на увреждане на ляв долен крайник и множество закрити счупвания на лявата
подбедрица на ищцата, настъпило на 07.02.2020 г. около 8:00 часа в гр. София, при падане
на ищцата вследствие на непочистен лед на тротоара.
С молба от 07.02.2023 г. ответникът е направил искане за спиране на настоящото
производство по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по гр. д.
№ 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, с влязъл в сила съдебен акт, което е
образувано по искова молба на Е. М. Д. срещу С.О.а по иск с правно основание чл. 49, вр.
чл. 45 ЗЗД за сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат на увреждането, предмет и на настоящото дело – видно от
справка от съдията – докладчик по гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, по
което към настоящия момент не е постановен влязъл в сила съдебен акт.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищцата също моли за спиране
на настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав.
Съдът намира, че въпросите относно настъпването на увреждането, механизма на
настъпването му, както и следва ли да се ангажира отговорността на ответника за
евентуално причинените на ищцата вреди, т. е. налице ли е фактическият състав на чл. 49,
вр. с. чл. 45 ЗЗД са преюдициални по предмета на настоящото дело, тези въпроси подлежат
на разглеждане в производството по гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав,
1
поради което и с оглед становището на страните е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на гр. д.
№ 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 50355/2022
г. по описа на СРС, 48 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.
д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2