О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
гр. Провадия
22.06.2016г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, Втори състав в закрито заседание, проведено на двадесет
и втори юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕЛЕНА СТОИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №330 по
описа на Провадийски районен съд за 2016
г., съобрази следното:
Съдът, като взе
предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът
по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира, че на основание чл.140, ал.3 ГПК
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за
доклад по делото.
Предвид изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 27.07.2016г. от 13:40 часа,
за която дата и час да се уведомят страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ
ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК:
Производството по делото е образувано по предявени в
условията на обективно кумулативно съединяване от Мариана
В. Чебава, ЕГН **********,***,
срещу Ф.Ш., роден на *** г, гражданин на Босна, адрес *** с искане за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство
на сключения между страните граждански брак на 14.01.2014г. без произнасяне по въпроса за вината.
В исковата молба ищецът излага
твърдения, че страните са съпрузи по силата на
сключен на 14.01.2014 г, граждански брак, видно от приложеното Удостоверение за
сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0003 /
14.01.2014 г, съставен от Община Провадия. Твърди се, че обвързването им в
брачен съюз се оказало прибързано решение и за двама им. Още в самото начало на
съпружеският им живот възникнали неразбирателство и спорове по между им,
породени от незначителни поводи. В резултат на установилото се в отношенията им
напрежение няколко дни след като сключили брак те се разделили. В началото
поддържали контакт, но вече повече от 18 месеца нямат контакт по между си. Бракът
им съществува формално. Поради това моли да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по
въпроса за вината.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран
писмен отговор на исковата молба.
Предявените искова се с правна квалификация чл.49, ал.1 от СК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът указва
на страните, че доказателствената тежест
в процеса се разпределя както следва:
В тежест на ищеца е да докаже, че страните са в брак, дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
В тежест на отвеника е да докаже положителните факти,
на които би се позовал.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не
сочи доказателства и не прави доказателствени искания за дълбокото и
непоправимо растройство на брака.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на
насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни
процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
НАПЪТВА на основание чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация или към
спогодба, като указва на същите, че
постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от
страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по
между им и ще благоприятства процесуалните
и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения
по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените
с исковата молба писмени документи.
УКАЗВА на страните, че следва
да се явят лично в първото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му
без уважителна причина в първото по делото съдебно заседание и непредставяне на доказателства за наличие на такава
- производството по делото подлежи на прекратяване по реда на чл.321, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ДА
СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………..