№ 2642
гр. София , 04.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20211110209537 по описа за 2021 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия М.Т. за
престъпление по чл. 234, ал. 1т НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото
обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, докладчикът намира
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО,
116-и състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 9537/2021 г. по описа на Софийски районен съд в открито
разпоредително заседание на 12.10.2021 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват СРП,
защитниците адв. Щъркелов и адв. Гатев и подсъдимият .
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
1
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 3 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4
от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото
да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето не е известно, не може да бъде призована по други причини
или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
2
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 5 от
НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини за
съдимост.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на защитника, а на подсъдимия да се
връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3