№ 261
гр. Плевен, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Въззивно
гражданско дело № 20224400500106 по описа за 2022 година
Въззивното гражданско производство, пред Окръжен съд – гр. Плевен е
образувано на основание въззивна жалба от Г. ХР. Т., срещу Решение №
1119/13.10.2021 г. постановено по гр. д. № 1418/2021 г. по описа на Районен
съд – гр. Плевен.
Въззивният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е
неправилно. Навежда твърдения, че сумата, посочена от „***“ АД, като
задължение на въззивника не била безспорно доказана. Изтъква се, че
приетата от първоинстанционния съд СТЕ, установила липса на връзка за
топлата вода към имота на въззивника, което не било взето под внимание.
Изтъква се, че Т. живее сам в имота, като ползвал само радиатора в кухнята.
На тези основание се твърди, че решението на първата инстанция било
неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна ***“ АД, представлявано от юрк. В., изразила
становище, че въззивната жалба е неоснователна, а решението на районния
съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Поддържа се
становище, че липсата на връзка за топлата вода към имота на въззивника и
премахването на водомера не било доказано към кой момент било извършено.
Навеждат се твърдения, че за процесния период въззивника не осигурявал
достъп до имота си, поради което и правилно му били начислявани прогнозни
стойности съгласно т.6.5 от Приложение към чл. 61, ал.1 от Наредба за
1
топлоснабдяване № 16-334. С оглед изложеното се иска
първоинстанционното решение да бъде потвърдено, като правилно и
законосъобразно. Претендират се разноски във въззивното производство.
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, като извърши проверка по допустимостта на
въззивната жалба съгласно чл. 267, ал.1 ГПК при съответно прилагане на чл.
262 ГПК, установи следното:
Въззивната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване, от надлежна страна, която има правен интерес да обжалва
решението, поради което е процесуално допустима и следва да бъде
разгледана по същество в открито съдебно заседание на въззивна инстанция.
Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, Гражданско
отделение V-ти въззивен граждански състав и на основание чл.267 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Въззивната жалба подадена от Г. ХР. Т., срещу Решение №
1119/13.10.2021 г. постановено по гр. д. № 1418/2021 г. по описа на Районен
съд – гр. Плевен е ДОПУСТИМА и съгласно чл. 267, ал.1 ГПК, вр. с чл.262 и
чл. 260 ГПК, като подадена в срок срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване, от надлежна страна, която има правен интерес да обжалва
решението и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание на
въззивна инстанция.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.03.2022г. от 10:00 часа с призоваване на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2