Протокол по дело №2393/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 190
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20223100502393
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Варна, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. И.ов

Ивелина В.а
при участието на секретаря Петя П. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина В.а Въззивно гражданско
дело № 20223100502393 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „ХИЛ САЙД“ ООД, редовно призована, не се представлява.
Въззиваемата М. М. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.П.
В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите Г. Н. Н. и Л. Н. В., редовно призовани, не се явяват, представляват се
от адв.А. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 2869/03.02.2023г. от адв.И. Ц., пълномощник на
въззивника, с която заявява, че поради невъзможност да се яви в съдебно заседание, делото
да се гледа в негово отсъствие. При липса на пречки да бъде даден ход на делото, поддържа
въззивната жалба, изразява становище по същество на правния спор и претендира разноски.
Предоставя възможност на ответните страни да се запознаят с молбата.

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

съгласно Определение № 4560/07.12.2022 г.


АДВ.В.: Нямам възражение по доклада. Оспорвам жалбата, поддържам отговора.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък за указана безплатна правна помощ.
АДВ.А.: Поддържам казаното от колегата. Нямам възражение по доклада. Нямам
доказателствени искания. Представям списък с разноски. По отношение на молбата от
колегата, съгласно Тълкувателно решение № 2, той не е представил договор за правна
помощ и няма доказателства за плащане. Считам, че разноски не се дължат.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им, както и молба вх.№ 2869/03.02.2023г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.В.: От името на доверителката си, моля да приемете въззивната жалба за
неоснователна и потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно. Подробни
доводи сме изложили в отговора на въззивната жалба, при произнасянето си, моля да се
съобразите с тях. При отхвърляне на жалбата, моля на мен да ми бъдат присъдени разноски
за настоящата инстанция, тъй като указвам помощ на човек, който е в затруднено
материално положение.
АДВ.А.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Същото е
валидно, постановено при спазване на правилата на материалният и процесуалният закон.
Подробни доводи сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да ми присъдите
разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
2
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3