№ 1358
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20221110130516 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
Сложи за разглеждане, докладваното от с ъ д и я т а гр.д. № 30516/22 г.
по описа на СРС.
На именното повикване в 10.04 ч. при спазване на реда по чл.142, ал.1 от
ГПК.
Ищецът Д.З.И.О.З ЕАД - представлява се от адв. И.а, упълномощена.
Ответникът ЗАД „ОЗК З“ АД – не се представлява, редовно призовано.
Вещо лице Х. И. И. – се явява.
Свидетелят В. Н. А. – не се явява, не е редовно призована, по делото е
приложна призовка в цялост, от която е видно, че е търсена но не е намерена
на посочения адрес
Свидетелят М. Х. М. - явява се.
Адв. И.а - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА на осн. 146 ГПК същото делото, както е записано в проекта
за доклад.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице Х. И. И. – 49 г., без дела с
дружествата. Известно му е отговорността по чл.291 НК.
1
Вещото лице - Представил съм заключение в срок и го поддържам.
Адв. И.а – Няма въпроси, да се приеме заключението
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на когото да се плати
възнаграждение от внесения депозит. Издадоха се 2 бр. РКО.
СЪДЪТ снема самоличността М Х. М. - 62 г., българин, български
гражданин, неосъждан.
СЪДЪТ върна л.к. на свидетеля и го предупреди за отговорността по
чл.290 НК.
Разпит на свид. М. - Спомням си за МПС от 16.11.2021 г. автомобила е
на Б.П. Датчия Докер, с рег. № *****, управлявах този автомобил. Случи се в
кв.“Манастирски ливади, ул. „Майстор Павел от Кримин“ другата улица не я
знам, черен, като изход. Мерцедесът върви по ул. „Майстор Павел от
Кримин“, колата е куриерска и е спряла да кажем на паркинг. От дясно излиза
Мерцедес-а, излиза отдясно, защото имаше спрял бус, не се виждаше
Мерцедес-а, който идваше, докато спре и стана ПТП. Аз не мога да преценя
кой е виновен. Не сме писали кой е виновен. Спряхме и данните са от нея, тя
ги е дала като е вписала в протокола. Жена шофираше колата. Нямахме спор с
жената. Тя много бързаше, искаше да напишем протокола и да тръгва. В КАТ
не се обадихме, тъй като няма пострадали лица.
Въпрос на съда - Известни ли са Ви повредите по автомобила, който
управлявахте, кой е платил за ремонта?
Свид. М. отговори – Не съм сигурен, защото колата е служебна и имаме
транспортен отговорник, който се занимава с тези действия. Не знам какво е
плащано и какво е правено по нея.
Въпрос на съда – Какви бяха повредите по автомобилите?
Свид. М. отговори - На Б.П. на Датчия-та падна предния регистрационен
номер, имаше охлузване по бронята, тъй като бронята е твърда нямаше други
щети. По другата кола имаше предна дясна и задна дясна врата, това си
спомням. Мерцедесът беше с вдлъбнати врати.
Адв. И.а – Нямам въпроси.
2
СЪДЪТ разпорежда на свидетеля да се плати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 100,00 лв. Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. И.а - Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание на 13.3.2023г. от 9.30 ч., за когато страните са уведомени,
отсъстващите по реда на лв. 56, ал.2 ГПК
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да представи четливо копие на
двустранния протокол за ПТП, в противен случай приложения по делото, ще
бъде изключен.
Да се призове свид. В. А. по месторабота и по телефон, за които да се
изискат съответните справки. Да й се съобщи, че при разпита, ще й се плати
възнаграждение, че при неявяването по неуважителна причина, ще бъде
доведена принудително и ще бъде глобена.
Адв. И.а – Моля да имате предвид уточнението на ИМ, допуснали сме
техническа грешка сбъркали сме имената на водача, който е управлявал
автомобил с рег. № *****, моля да се има предвид, че името му не е С.С.,
а М. М..
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3