Р Е
Ш Е Н
И Е №36
Самоков,
16 март 2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Самоковският районен съд, Іви
състав в публично съдебно
заседание на двадесет и пети октомври
две хиляди и седемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ПАВЛОВ
при секретаря Йорданка Малинова, като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.
дело № 140 по описа за 2017 год. и за да се произнесе взе предвид
следното:
М.О.С. - И. с ЕГН ********** с адрес: ***, е предявила
иск за развод срещу И.П.И. - ЕГН **********. Твърди че брака им с ответника
сключен на 11. 07. 2009 година е дълбоко
и непоправимо разстроен по вина на И.П.И., който на 05. 01. 2017 година й
нанесъл побой, счупил й ръката, изгорил я умишлено с цигарата си която изгасил
от нея, обвинявал я че му изневерява и я изгонил от семейното жилище. Твърди се
също така в исковата молба, че от брака си страните имат едно малолетно дете
Антоанет И.И., родена на ***г, с ЕГН **********, което живее с майка си от
фактическата раздяла на 05. 01. 2017 година.
Твърди се също така
в исковата молба, че след раждането на
детето Антоанет отношенията им с ответника се влошили, като основната причина
за това била дезинтересирането на ответника от семейния живот, неговата извънбрачна
връзка, отсъствието му от вкъщи с дни, под предлог, че е в командировка,
незаинтересоваността му към ищцата и детето, системните психически и физически
атаки към мен и то в присъствието на детето. Твърди се в ИМ, че последният побой беше много
тежък и след него, освен синините по тялото си ищцата е със счупена ръка. Твърди
се в исковата молба, че нанесеният на ищцата побой на 05.01.2017г. бил
изключително жесток, болезнен и унизителен за нея.
Твърди се в ИМ, че
семейното жилище, от което ищцата била изгонена на 05.01.2017г., се намира в
гр. Самоков, ул.Ястребец" 5, ет.2, ап.2 и е етаж от къща, построена по време
на брака между страните и те са живели там 5 години. Твърди се в ИМ, че ищцата
след като била изхвърлена от семейното жилище без дрехи за нея и детето, се
принудила да отида при своята майка.
В петитума на
исковата молба се съдържат исканията съдът да постанови решение с което да
прекрати брака и с ответника И.П.И. – ЕГН ********** като дълбоко и непоправимо
разстроен по негова вина, да предостави на ищцата упражняването на родителските
права по отношение на роденото от брака дете Антоанет И.И. с ЕГН **********, родена
на ***г. в гр. София, както и да осъди ответника да заплаща издръжка в размер
на 300 /триста/ лева месечно.
В петитума на исковата молба се съдържа
искане съдът да определи минимален режим на лични контакти между бащата и
детето Антоанет, а именно всяка 1-ва и 3-та събота от 10:00 часа до 17:00 без
преспиване.
Относно семейното жилище се съдържа искане
съдът да предостави на ищцата ползването на семейното жилище, находящо се в
гр.самоков, ул."ястребец" № 5, ет.2, ап.2.
Ищцата моли съда
след развода да носи предбрачното си фамилно име „С.” без допълнително
добавената с тире фамилия на съпруга й ответник.
С исковата молба е
предявена и претенция с правно основание чл. 127а от СК а именно съдът в
решението си да замести съгласието на бащата И.П.И., като дадете разрешение да
бъде издаден задграничен паспорт на малолетното дете Антоанет И.И. с ЕГН **********
и позволи на детето, до навършване на пълнолетие, да има право да напуска
пределите на Република България с нейната майка, М.О.С., в дестинации на
територията на Европейски съюз и за определен срок, а именно през лятната
ваканция всяка година в периода от 01.08. до 31.08, както и всяка година през
зимната ваканция, в периода 15.12 -15.01.
В съдебно заседание М.О.С.
- И. поддържа исковете си лично и чрез пълномощника
си адвокат Бастрев от АК Благоевград.
Ответникът И.П.И. - ЕГН ********** също иска
развод, но по вина на ищцата. Твърди че му е изневерила и това е разстроило
брака им дълбоко и непоправимо. Оспорва че е семейно жилище етажът от къща в
гр. Самоков, ул.Ястребец" 5, ет.2, придобит по време на брака.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено
следното:
Видно от приложеното
удостоверение за граждански брак М.О.С. - И.
с ЕГН ********** и И.П.И. с ЕГН ********** са сключили граждански брак в
гр. САМОКОВ на 11.07.2009 г.за което в Община Самоков е съставен акт за
граждански брак № 0047 от дата 11.07.2009 г.
От брака си М.О.С. -
И. и И.П.И. имат едно дете АНТОАНЕТ И.И., родена на *** г. с ЕГН **********,
установено от приложеното удостоверение за раждането й.
Бракът между М.О.С.-И.
с ЕГН ********** и И.П.И. ЕГН ********** е дълбоко и непоправимо разстроен
поради фактическата раздяла между съпрузите от 05. 01. 2017 година, поради
побоя нанесен от И.П.И. на ищцата М.С. на 05. 01. 2017 година и поради
демонстрираната от ищцата нейна извънбрачна връзка също причинила фактическата
раздяла между съпрузите от 05. 01. 2017 година включително и към момента на
приключване на устните състезания по делото.
От показанията на
свидетелите Бандров и Върбев се установява че преди фактическата раздяла на 05.
01. 2017 година ищцата по делото имала
извънбрачна връзка с друг мъж, с когото показвала интимност и на публични
места. Прегръщала се и се целувала с него в дискотеката Диамант в град Самоков,
пред очите на приятели и познати на съпруга й, установено от показанията на св.
Бандров.
На 05. 01. 2017
година ответникът И.И. по най-първичен, престъпен и в ущърб на семейството
начин отговорил на извънбрачната връзка на ищцата, за която бил сигнализиран от
приятелите си, включително и свидетелите Бандров и Ивайло Върбев. Пребил
съпругата си М.С., спукал й ръката и я изгонил от семейното жилище находящо се
в град Самоков, ж. к. Самоково улица Ястребец № 5 на втория етаж на жилищната
сграда намираща се на този адрес. Побоя и причиненото с него спукване на ръката
и множество хематоми по тялото и главата се установяват от влязлото в сила
решение за защита на ищцата от домашно насилие от страна на ответника, от
показанията на свидетелите Димитринка Лазарова, Виолета Москова, Нина Саулова,
както и от приложеното по делото медицинско свидетелство.
От 5 януари 2017
година включително и към момента на приключване на устните състезания по делото
страните са във фактическа раздяла като детето Антоанет и ищцата М.С. живеят в
дома на майка й.
Съдът приема за
установено, че преди фактическата раздяла ищцата М.С. – И., ответникът И.И. и
роденото от брака дете Антоанет са живяли в посоченото в исковата молба жилище
представляващо втори етаж от масивната жилищна сграда град Самоков, ж. к. Самоково улица Ястребец №
5. В тази насока съдът кредитира показанията на свидетелите ДИМИТРИНА ДАНЧЕВА
ЛАЗАРОВА, ВИОЛЕТА АТАНАСОВА МОСКОВА и НИНА ХРИСТОВА САУЛОВА. Имотът е придобит по
време на брака между страните, установено от приложения по делото нотариален
акт нот. акт № 60 т.І от 31.03.
Съдът следва да
прекрати чрез развод брака между М.О.С. - И.
с ЕГН ********** и И.П.И. с ЕГН ********** поради дълбокото му и
непоправимо разстройство по вина и на двамата съпрузи.
Вината на ищцата се
изразява в нескриваната пред обществото нейна извънбрачна връзка с друг мъж, а
вината на ответника се изразява в жестокият побой нанесен на ищцата на 05. 01.
2017 година, както и изгонването й от семейното жилище на същата дата. При
своите изводи за вината на ответника съдът съобрази че по отношение на него са
се наложили мерки за защита на ищцата от домашно насилие, видно от приложеното
решение на РС Самоков.
Видно от социалния
доклад и показанията на свидетелите Лазарова, Москова и Саулова ищцата се грижи
добре за роденото от брака дете Антоанет, осигурила му е добри условия за
отглеждане и възпитание и работи има материални възможности да се грижи и да
отглежда детето Антоанет, която е силно
привързана към майка си.
Съдът следва да
предостави на ищцата упражняването на родителските права върху роденото от
брака дете Антоанет, както и да определи местоживеене на детето при майка му.
Не се установява
ответникът да има негативно отношение към детето си Антоанет. Не се установява
ответникът да има лошо или нездраво отношение към това свое дете. Няма
основание нито за ограничен режим на лични контакти, нито за заместване
съгласието му за излизане на детето извън пределите на Република България. И
след развода той си остава родител на детето с пълни права да участвува във
вземането на решения относно детето, включително и кога и по какви причини
детето му ще напуска пределите на страната, в какви срокове и за кои държави. Ищцата
с извънбрачната си връзка преди фактическата раздяла също е допринесла за това
родителите на детето Антоанет да са разделени и в лоши отношения. Няма
основание при жив баща детето допълнително да бъде лишавано от този родител.
Ответникът следва да
се осъди да заплаща за детето си Антоанет издръжка по 250 лева месечно, които да заплаща на М.О.С.
- И. с ЕГН ********** с фамилно име след
развода „С.” като майка и законна представителка на това малолетно дете,
считано от влизане в сила на решението до настъпване на основания налагащи
изменяването или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла или просрочена вноска. Ответникът има строителна фирма и съдът
намира че една издръжка от 250 лева месечно е съобразена с нуждите на детето и
с възможностите на ответника, за което съдът съобрази разпоредбите на чл. 143
ал. 2 и чл. 142 от СК. При положение, че и инвалиди без доходи дължат издръжка
поне 127 лева, трудоспособността на ответника, това че има доходи и строителна
фирма и че е в разцвета на силите си дават основание за издръжка 250 лева
месечно.
Съдът на основание
чл. 242 ал. 1 ГПК следва да постанови предварително изпълнение на решението в
частта му относно присъдената издръжка.
Съдът следва да
определи режим на лични контакти и отношения на И.П.И. с
малолетното му дете АНТОАНЕТ
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9 часа в събота до 18 часа в
неделя с преспиване на детето при баща му, както и един месец в годината, който
не съвпада с платения годишен отпуск на майката. При определяне режима на лични
контакти съдът съобрази възрастта на детето, както и че в една къща, но на
различни етажи ще бъдат както майката, така и бащата на детето.
В съответствие с
установеното относно семейното жилище и с решението си относно упражняването на
родителските права съдът следва да предостави на ищцата ползването на семейното
жилище, находящо се в град Самоков, ул."Ястребец" № 5, ет.2, ап.2,
представляващо втория етаж от построената на този адрес жилищна сграда. В
интерес на детото е да си живее в семейното жилище и в съотвествие с тези
интереси на детето в това жилище следва да живее и неговата майка, на която
съдът предоставя упражняването на родителските права.
На основание чл. 57
ал. 1 и 2 от СК във връзка с чл. 56 ал. 5 от Семейния кодекс съдът съдът с
настоящото бракоразводно решение следва да
определи наем в размер на 50 лева месечно за предоставеното на ищцата за
ползване семейно жилище ул."Ястребец" № 5, ет.2, ап.2. Този наем се
дължи от ищцата на посочените основания. Императивната разпоредба на чл. 57 ал.
1 от СК установява, че по силата на съдебното решение, с което се предоставя
ползването на семейното жилище по чл. 56, ал. 1, 2, 3 и 5 от СК възниква наемно
отношение. Ответникът е направил искане по чл. 57 ал. 2 от СК съдът да определи
размера на наема. Съдът като съобрази че по силата на същата разпоредба не се дължи
наем за ползваната от ненавършилите пълнолетие деца жилищна площ, намира че щом
за детето Антоанет не се дължи наем, наема дължим от ищцата за ползването на
семейното жилище е 50 лева месечно до настъпване на обстоятелства за
изменяването му по чл. 57 ал. 2 предложение последно СК.
Мотивиран от
изложените съображения съдът,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА чрез
развод сключеният на 11. 07. 2009 година в Община Самоков с акт №
0047 от 11.07.2009 г. граждански брак между М.О.С. - И. с ЕГН ********** и И.П.И. с ЕГН **********
поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина и на двамата съпрузи.
Постановява след
развода жената да носи предбрачното си фамилно име „С.”,
ПРЕДОСТАВЯ на М.О.С. - И. с ЕГН ********** с фамилно име след развода „С.”
УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските
права върху роденото от брака дете АНТОАНЕТ И.И., родена на *** г. с ЕГН **********
и ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на това дете при неговата майка.
ОПРЕДЕЛЯ режим на
лични контакти и отношения на И.П.И. с ЕГН ********** с малолетното му дете АНТОАНЕТ И.И. ЕГН ********** всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 9 часа в събота до 18 часа в неделя както
и един месец в годината, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА И.П.И. с ЕГН **********
да заплаща издръжка за малолетното си дете АНТОАНЕТ И.И., родена на *** г. с
ЕГН ********** по 250 лева месечно, които да заплаща на М.О.С. - И. с ЕГН ********** с фамилно име след развода „С.”
като майка и законна представителка на това малолетно дете, считано от влизане
в сила на решението до настъпване на основания налагащи изменяването или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
или просрочена вноска, като отхвърля иска за издръжка за разликата над 250 лева
до предявените 300 лева като неоснователен.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 242 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта му
относно присъдената издръжка.
ПРЕДОСТАВЯ на М.О.С.
- И. с ЕГН ********** с фамилно име след
развода „С.” ползването на семейното жилище, находящо се в град Самоков,
ул."Ястребец" № 5, ет.2, ап.2, представляващо втория етаж от
построената на този адрес жилищна сграда, като на основание чл. 57 ал. 2 вр.
ал. 1, вр. чл. 56 ал. 5 от СК ОПРЕДЕЛЯ наем за М.О.С. 50 лева месечно до
настъпване на обстоятелства за изменяването му по чл. 57 ал. 2 предложение последно СК.
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователна претенцията М.О.С. - И.
срещу И.П.И. с ЕГН ********** с правно основание чл. 127а от СК за заместване съгласието И.П.И. за
задграничен паспорт на малолетното дете Антоанет И.И. с ЕГН ********** и за
разрешение това малолетно дете без съгласието на неговия баща до навършване на пълнолетие, да напуска пределите на Република България с
нейната майка М.О.С. за държавите от Европейски съюз и за срок, а именно през
лятната ваканция всяка година в периода от 01.08. до 31.08, както и всяка
година през зимната ваканция, в периода 15.12 -15.01.
Решението може да се
обжалва с въззивна жалба пред СОС в двуседмичен срок от връчване преписа на
страните.
Районен съдия: