О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 07.12.2020
г.
Софийски градски съд, ГО, II-Е
въззивен състав, в закрито
заседание на седми декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЪР САНТИРОВ
мл.
съдия КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Христова в. гр. д. № 11770 по описа за 2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника Ц.С.Д.
срещу решение № 151479/16.07.2020 г., постановено по гр. д. № 45326/2019 г. по
описа на CPC, ГО, 43-ти състав.
При извършената проверка по реда на чл. 267 от ГПК
съдът намира производството за преждевременно образувано.
Въззивният съд
констатира ех officio наличието на
допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение. В мотивите на
последното първоинстанционният съдебен състав е посочил като ищец „СМ
Кремиковци – ПС“ ООД /което с оглед данните по делото е действителното
наименование на дружеството/. Същевременно, в
диспозитива на атакуваното решение е постановено, че ищецът е с наименование
„СВ Кремиковци – ПС“ ООД. Това несъответствие съставлява очевидна фактическа
грешка, която не може да бъде отстранена от настоящата въззивна инстанция.
Производството за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба, поради
което делото следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и върнато
на СРС, 43-ти състав, за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК.
След извършване
на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато
на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата
въззивна жалба.
Предвид
изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 11770/2020 г., по
описа на Софийски градски съд, II-Е
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 43-ти състав, за
провеждане на производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка по
реда на чл. 247 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След извършване на дължимите от районния
съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен
състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.