№ 58
гр. Котел , 30.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно
наказателно дело № 20212210200138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, редовно призовани, се явява прокурор
Д.,
Обвиняемият Й. АНГ. Л., води се;
Явява се адв. Хр. Ч., служ. защитник на обвиняемия Л.;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Л. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия :
Й.А. Л., български гражданин, роден на *****, неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, постоянен адрес ***********, *****, ***** № 82, ЕГН
**********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, сл. защитник на обвиняемия и
1
съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Ч. : Нямам такива искания.
Обвиняемият Л. : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Ч. : Г-жо Съдия, действително подзащитният ми няма сключен
граждански брак. По негови твърдения има от съвместното съжителство с
Р.К. К. три родени деца, но същият не е вписан като техен баща. Независимо
от това, че той не е вписан като биологичен баща на децата, но заявявам, че
той живее на съвместни начала с Р.. Двамата отглеждат заедно родените и
неприпознати от него деца. Осъзнавам, че юридически той не се води като
баща на децата, но пък от всички документи, които неговата съпруга ми
представи в петък, след като беше привлечен като обвиняем, се установява,
че едно от децата, за което той също има грижа по неговото отглеждане - А.Р.
К., който понастоящем кара петнадесетата година, е с изключително тежко
здравословно състояние. Детето от 15. 12. 2020 г. непрекъснато всеки месец
постъпва в лечебни заведения на територията на страната. Първоначално
това е било с цел уточняване на диагнозата, впоследствие вече има поставена
диагноза и се налага много сериозно лечение. Във връзка с това майката Р. е
тази, която придружава детето в лечебното заведение. С оглед нейното
здравословно състояние, често се налага подзащитният ми да пътува с нея
заедно, за да ù указва подкрепа. В тази връзка представям от последното
изписване от болницата два билета, като датата на единия съвпада с датата на
изписването на детето. В тази връзка представям 9 бр. медициски епикризи,
като последната е от месеца август. Осъзнавам юридическия проблем, че
няма как да установим, че подзащитният ми е баща на детето, но пък в
същото време това са доказателства, имащи отношение към един много
сериозен здравословен проблем, касаещ живота и здравето на дете и дори да
приемем, че той не е баща на детето, фактът, че те съжителстват и че той има
2
ангажименти по отглеждането, смятам че също не е обстоятелство, което
следва да бъде пренебрегнато. Представям копия от удостоверенията за
раждане на трите деца и епикриза на здравословното състояние на майката.
Обвиняемият Л. : Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми. Да се
приемат доказателствата.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите положения и
направеното искане.
Прокурорът: Поддържам искането за вземане на мярка за неотклонение
задържане под стража.
Обвиняемият Й.Л. : Разбирам защо е делото. Не съм го извършил това
нещо. Т.Р., като взе от всичките това, което са откраднали, от мен защо не е
взел? Аз не съм крал. Един свидетел да дойде и да каже какво съм откраднал.
Детето ми е много болно. От единадесет месеца детето ми е на терапия в
София. Аз имам три деца. Аз съм им баща. Не съм ги припознал, но са ми
деца. Нямах възможност да ги припозная, нямах пари. Съжителствам със Р.
Костова и трите ми деца.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото събраните по досъдебно
производство № 118/2020 г. на РУ Котел писмени доказателства, както и тези
представени в хода на съдебното следствие : два билета от БДЖ от 24. 08.
2021 г; 10 медицински епикризи, девет от които на името на А.Р. К. и
десетата на името на Р.К. К.; заверени преписи от три удостоверения за
раждане на децата А.Р. К., Е.Р. К. и Н.Р.К..
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, Й. АНГ. Л. е привлечен
като обвиняем за извършено от него тежко умишлено престъпление по чл.
196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от
3
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Считам, че от
събраните по делото доказателства може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият Л. е извършил престъплението, в което е
обвинен. Също така са налице предпоставките по чл. 63, ал. 1 от НПК, а
именно за това, за което е обвинен Л., наказателният закон предвижда
лишаване от свобода и е налице реална опасност същият да извърши друго
престъпление и да се укрие. Съображенията ми за това са, че Л. е осъждан
многократно. От приложената справка-характеристика е видно, че той
странства из страната и не живее на постоянния си адрес, поради което моля
РС Котел да вземе мярка за неотклонение задържане под стража по
отношение на обвиняемия Й. АНГ. Л..
Адв. Ч. : Уважаема г-жо Председател, след като се запознах с искането
внесено от РП Сливен, констатирах, че същото е внесено с правно основание
чл. 63, ал. 1 от НПК, която гласи, че мярка за неотклонение задържане под
стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият
е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго
по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат, че съществува реална
опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. С
оглед на основанието, въз основа на което е внесено настоящото искане, аз
считам, че са налице предпоставки, които да доведат до това по отношение на
подзащитният ми да не бъде взета най-тежката мярка за неотклонение
задържане под стража. Аргументите ми се свеждат до следното : Съгласно
чл. 56, ал. 3 от НПК, при определяне на мярката следва да се вземе предвид
степента на обществената опасност на престъплението, доказателствата
срещу обвиняемия, здравословното състояние, семейното положение,
професия, възраст и други данни за личността на обвиняемия. От
представените в днешното съдебно заседание доказателства е видно, че
лицето съжителства с Р.К. К.. Същата има три деца, по отношение на които
подзащитният ми не вписан като баща, тъй като същият все още не
извършил припознаване на тези деца, като в съдебно заседание заявява, че
причините за това неприпознаване са финансови. Независимо от това, той
съжителства на семейни начала с Р. Костова и с нейните три деца. Заедно
полагат преките и непосредствени грижи по отглеждането на децата и по
тяхното възпитание. От представените в днешното съдебно заседание девет
4
бр. медицински епикризи е видно, че едно от децата - А.Р. К., който по
настоящем е ненавършил 15 години, е с изключително тежко здравословно
състояние. Диагнозата, която е поставена, както и медицинските документи,
представени в днешното съдебно заседание показват, че се налага
ежемесечно това дете да бъде хоспитализирано в болнично заведение в
София и да се предприемат грижи, в това число и закупуване на медикаменти
по неговото отглеждане и лекуване. Към настоящия момент всичко това се
прави от Р. и от мъжа, с когото съжителства. Това е настоящият ми
подзащитен. Докато Р. е в лечебно заведение заедно с Ангел, подзащитният
ми е човекът, който се налага да работи, за да обезпечи финансово лечението
на детето, както и да полага грижи за отглеждането на другите деца, докато
майката е в болничното заведение. Ангажиментът, който има той към това
дете, категорично би препятствал възможността той да извърши друго
престъпление, да избяга или да се укрие, тъй като това би означавало да
обрече на смърт детето, за което се грижи. В крайна сметка целта на мярката
за неотклонение е да подсигури наказателното производство и да препятства
възможността обвиняемото лице да се укрие или да избяга. Считам, че това
може да бъде постигнато като по отношение на подзащитния ми да бъде взета
друга мярка за неотклонение, включително и домашен арест, която е
предпоследната по тежест мярка за неотклонение, която категорично не би
позволила той да избяга, да напусне, да се укрие или да извърши друго
престъпление, защото характерът на самата мярка се състои в забраната на
обвиняемия да напуска жилището си, без разрешение на съответния орган.
Това обаче според мен ще позволи той да може да се грижи за децата, а
жената, с която живее на съвместни начала - Р., да проведе лечението на своя
син, като го заведе септември месец и го хоспитализират в болницата. Освен
това грижата, която след това подзащитният ми ще указва по отношение на
трите деца, с които той съжителства, включително и по отношение на болното
дете, макар и в условията на домашен арест, ще позволи на неговата съпруга
да работи, за да може да обезпечат отглеждането и най-вече лечението на
болното дете. Поради това се обръщам с молба към почитаемия съд да вземе
по отношение на подзащитния ми предпоследната по тежест мярка за
неотклонение домашен арест.
Обвиняемият Й.Л. : Поддържам това, което казва адвокатът ми. Аз
5
поддържам децата. Ако днес Ви лъжа, като му дойде времето, ако излиза, че
съм виновен, ме съдете двойно.
Последна дума на обвиняемия Й.Л. : Не се признавам за виновен.
Невинен съм. Нека да прецени съдът.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви съдебния си акт и разясни на страните
правото им на жалба и протест в тридневен срок.
Съдът обяви, че мотивите ще бъдат обявени днес - 30. 08. 2021г.
Адв. Ч.: Моля мотивите да ми бъдат изпратени на електронния ми
адрес, който съм заявила пред съда.
Съдът разпореди да се изпрати препис от мотивите на адв. Ч., след като
бъдат изготвени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 15:50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6