Разпореждане по дело №1921/2018 на Районен съд - Пазарджик

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

гр. Пазарджик, 21.05.2018 г.

 

            РС – Пазарджик, 27 граждански състав, на 21.05.2018 г. в закрито заседание в следния състав:                                                                                                                                                                                                           Председател: Десислава Тодорова

 

като разгледа докладванoто гр. д. № 1921/2018 г. по описа на Съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 310 И СЛ. ОТ ГПК, ВР. ЧЛ. 131, ВР. ЧЛ. 133 ГПК СЪДЪТ

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от искова молба вх. № 11942/21.05.2018 г., ведно с приложенията и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде писмен отговор с препис за ищеца, който да съдържа: посочване на съда и номера на делото; индивидуализация по ТР – наименование, ЕИК, седалище и адрес на управление и адреса на подаващия отговор, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, като има предвид разпоредбите на чл.чл. 38-41 от ГПК; становище по допустимостта и основателността на иска, както и по обстоятелствата изложени в исковата молба; възраженията си срещу иска, обстоятелствата, на които се основават, като посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като представи всички писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник, като извън лицата по чл. 32, т. 1 ГПК и доказателства за съответните предпоставки по чл. 32 от с.з. между упълномощител и представител; подпис на лицето, което подава молбата.

            УКАЗВА на ответника, че ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище или не направи възражение по иска, не посочи доказателства, не представи писмените такива или не упражни правата си по чл. 193, ал. 1 ГПК – оспорване истинността на представените с исковата молба писмени доказателства, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск, губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

            УКАЗВА на ответника, че по реда на чл. 310 от ГПК –„Бързо производство“ и съгласно чл. 314, ал. 2 от ГПК не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба, ако негов процесуален представител не се яви в първото заседание по делото без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника на основание чл. 238, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че във всички случаи, извън тези по чл. 119, ал. 1 и 2 ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най -късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и доказателствата си.

Делото да се докладва при постъпване на отговор или след изтичане на дадения срок за отговор.

 

                                                                                    СЪДИЯ: