Споразумение по дело №3682/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 153
Дата: 10 август 2023 г. (в сила от 2 август 2023 г.)
Съдия: Снежина Колева
Дело: 20231100203682
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Снежина Колева
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора С. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от
общ характер № 20231100203682 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМAТA П. Д. Г., редовно уведомена по телефона, се явява
лично и с адв. Р., лично упълномощена от днес, само за днешното съдебно
заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: На предното заседание не се явих, тъй като
домашния ми любимец почина и аз бях на успокоителни, за това не успях да
дойда. Уведомена съм, че ми е наложена глоба за неявяването ми в предното
заседание, както и че ми е изменена мярката. Да се даде ход на делото днес.
АДВ. Р.: Представям банково бордеро за внесена гаранция в размер на
300 лева.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемата по представена лична карта №
****, валидна до **** г.
1
П. Д. Г. - родена на **** г. в гр. София, ЕГН ********** , българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, с едно дете,
неосъждана, безработна, живуща в гр. София, ж.к. ****, бл. ****, тел. ****.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите. Представям и моля да приемете
писмо от 05 РУ СДВР и приемо-предавателен протокол от ЦМУ.
АДВ. Р.: Придържам се към казаното от прокурора. Да се приемат
предствените от прокурора документи. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласна съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните в
споразумението в частта, която касае приспадането по чл. 59, ал. 1, т. 1 от
НПК, след думите „до 29.06.2023 г. с мярка за неотклонение домашен арест“
да се добави и изречение „като два дни домашен арест се счита за един ден
лишаване от свобода“, съобразно нормата на чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК.

2
На второ място, по повод така определеното наказание, СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да бъде включено и налагането на
мярка за пробационен надзор по отношение на обвиняемата П. Д. Г., на
основание чл. 67, ал. 3 от НК, която следва да се изразява в следното:
„периодични срещи с продационен служител за срок от 1 година“, в рамките
на изпитателния срок, в съответна пробационна служба, на основание чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата Г. естеството на мярката и
последици от неизпълнение на същата.
На трето място, съдът намира основание да се прецизира и
произнасянето относно веществените доказателства като се посочи, че
вещите, които се отнемат в полза на държавата и които следва да се
унищожат, като се конкретизира съобразно отразеното в справка на
разследващ полицай /приложената на лист 80 от делото/, а именно:

Наркотичните вещества предадени на Агенция Митници по ДП №
1574/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр. № 20480/2022 г. по описа на СГП
/включително и по ДП № 1915/2022 г. и по ДП № 1206/2022 г., и двете по
описа на 05 РУ СДВР/.
Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 04.08.22г., на
съхранение в 05 РУ – СДВР.
Празни самозалепващи пликчета иззети с протокол за претърсване от
04.08.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
Електронна везна с лъжица, иззета с протокол за претърсване от
07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
Плик с малки спейсбегове иззети с протокол за претърсване от
07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 07.10.22г., на
съхранение в 05 РУ – СДВР.
Плик със самозалепващи пликове-празни, иззет с протокол за
претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
3
1 бр. дървена лъжица, 1 бр. метален гриндер, 1 бр. мини ренде, 1 бр.
електронна везна тип „лъжица“, SilverCrest и 3 пакета с множество празни
пликчета, иззети с протокол за претърсване от 30.11.22г., на съхранение в 05
РУ – СДВР, като посочените се изброят в раздел произнасяне „по чл. 354а, вр.
чл. 53, ал. 2, б. „а“, след думите на четвърти ред „открити наркотични
вещества и …“, а следващите думи се заличат.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по направените от съда предложения за
изменения на части от съдържанието на споразумението.
АДВ. Р.: Разговаряхме с Г. сега и ние сме съгласни с предложенията на
съда, като нямаме възражения по предложенията на съда.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах предложеното от съда. Съгласна съм с тези
изменения. Съгласна съм да бъдат добавени в споразумението.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните счете, че следва да бъде
вписано в съдържанието на протокола окончателния текст на споразумението.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство

Днес, 09.08.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 1574/2022 год., по
описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 20480/ 2022 г. по описа на СГП, на
основание чл.381 и следващите от НПК, между С. Х. - прокурор при
Софийска градска прокуратура и адв. Р. от САК – защитник на обвиняемата –
П. Д. Г., при следните условия:

1. Срещу обвиняемата П. Д. Г. е повдигнато и предявено обвинение
4
за извършено от нея престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.4, алт.1 вр. чл.
26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от две до осем години и “Глоба” от пет до двадесет хиляди
лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С деянието не са били причинени имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемата П. Д. Г. с ЕГН **********, родена на **** г. в гр.
София, българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена, с основно
образование, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „****.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 04.08.2022г. и на 07.10.2022г. в гр.София, в условията на
продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно
един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително съгласно чл.30, чл.31 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1,
вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държала с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.
Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както следва:

1.На 04.08.2022г. в гр. София, ж.к.****, без надлежно разрешително
съгласно чл.30, чл.31 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
5
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН), както следва:

-обект №1: коноп с нето тегло 9,67 грама, на стойност 58,02 лева;
-обект №2: коноп с нето тегло 0,27 грама, на стойност 1,62 лева;
-обект №3: коноп с нето тегло 0,20 грама, на стойност 1,20 лева;
-обект №4 – метамфетамин с нето тегло 0,06 грама, на стойност 1,50
лева;
-обект №5 – амфетамин с нето тегло 0,66 грама, на стойност 19,80 лева;
-обект №6 – амфетамин и метамфетамин с нето тегло 2,85 грама, на стойност
85,50 лева;
-обект №7 – MDMA и амфетамин с нето тегло 0,73 грама, на стойност
18,25 лева;
-обект №8 – MDMA и амфетамин с нето тегло 0,44 грама, на стойност
13,20 лева;
-обект №9 – MDMA с нето тегло 1,59 грама, на стойност 39,75 лева;
-обект №10 – амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,05 грама, на стойност
1,50 лева;
-обект №11 – амфетамин с нето тегло 1,06 грама, на стойност 31,80
лева.

2. На 07.10.2022г. за времето до 16:20ч. в гр.София, ул.****,
до сградата на „Ч.р.“, в електрическа тротинетка марка „Телестар“ /без
регистрационен номер/, без надлежно разрешително съгласно чл.30, чл.31 и
чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държала с
6
цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), както следва:
-обект №1: амфетамин с нето тегло 1,63 грама, на стойност 48,90 лева;
-обект №2: амфетамин с нето тегло 71,60 грама, на стойност 2148,00
лева;
-обект №3: метамфетамин с нето тегло 0,35 грама, на стойност 8,75
лева;
-обект №4: метамфетамин с нето тегло 0,10 грама, на стойност 2,50
лева;
-обект №5: метамфетамин с нето тегло 0,43 грама, на стойност 10,75
лева;
-обект №6: MDMA с нето тегло 0,80 грама, на стойност 20,00 лева;
-обект №7: MDMA с нето тегло 0,84 грама, на стойност 21,00 лева;
-обект №8: MDMA с нето тегло 0,82 грама, на стойност 20,50 лева;
-обект №9: MDMA с нето тегло 0,30 грама, на стойност 7,50 лева;
-обект №10: MDMA с нето тегло 0,30 грама, на стойност 7,50 лева;
-обект №11: коноп с нето тегло 14,05 грама, на стойност 84,30 лева;
-обект №12: амфетамин с нето тегло 1,18 грама, на стойност 35,40 лева;
-обект №13: амфетамин с нето тегло 0,90 грама, на стойност 27,00 лева;
-обект №14: амфетамин с нето тегло 1,19 грама, на стойност 35,70 лева;
-обект №15: амфетамин с нето тегло 0.86 грама, на стойност 25,80 лева;
-обект №16: амфетамин с нето тегло 1,75 грама, на стойност 52,50 лева;
-обект №17: амфетамин с нето тегло 1,08 грама, на стойност 32,40 лева;
-обект №18: метамфетамин с нето тегло 4,08 грама, на стойност 102,00
лева,

2. На 07.10.2022г. в гр. София, жк.****,
7
ап.55, без надлежно разрешително съгласно чл.30, чл.31 и чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държала с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1
от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както
следва:

-обект №1: коноп с нето тегло 0,31 грама, на стойност 1,86 лева;
-обект №2: коноп с нето тегло 0,59 грама, на стойност 3,54 лева;
-обект №3: амфетамин с нето тегло 0,18 грама, на стойност 5,40 лева;
-обект №4: метамфетамин с нето тегло 0,15 грама, на стойност 3,75
лева;
-обект №5: MDMA с нето тегло 0,47 грама, на стойност 11,75 лева,

2. На 30.11.2022г. около 16.55ч. в гр. София , ж.к. „****“
**** без надлежно разрешително съгласно чл.30, чл.31 и чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държала с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1
от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както
следва:

Обект № 1 - амфетамин с нето тегло 116,60 грама, на стойност
3498,00 лева;
Обект № 2 - метамфетамин с нето тегло 16,55 грама, на стойност
8
413,75 лева;
Обект № 3 - метамфетамин с нето тегло 0,48грама, на стойност
12,00 лева;
Обект № 4 - метамфетамин с нето тегло 0,10 грама, на стойност
2,50 лева;
Обект № 5 - метамфетамин с нето тегло 0,03 грама, на стойност
0,75 лева
Обект № 6 - метамфетамин с нето тегло 0,05 грама, на стойност
1,25 лева
Обект № 7 - метамфетамин с нето тегло 0,06 грама, на стойност
1,50 лева
Обект № 8 – смес амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,07
грама, на стойност 1,75 лева
Обект № 9 - коноп с нето тегло 1,10 грама, на стойност 6,60 лева
Обект № 10 - коноп с нето тегло 0,42 грама, на стойност 2,50 лева
Обект № 11 - коноп с нето тегло 0,68 грама, на стойност 4,08 лева
Обект № 12 - коноп с нето тегло 2,30 грама, на стойност 13,80
лева

Всички наркотични вещества на обща стойност от 6947,44 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл.
26 ал. 1 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемата П. Д. Г. с
ЕГН ********** се определя следното наказание:

На основание чл. 354 „а“ , ал. 1, , пр.4 , алт. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата П. Д. Г. с ЕГН **********се
определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
9
срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 3 от НК, НАЛАГА мярка за пробационен
надзор „периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година в
рамките на изпитателния срок“ в съответна пробационна служба, на
основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага, по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита и приспада времето през,
което обвиняемата П. Д. Г. с ЕГН ********** е била задържана по
настоящото производство от 07.10.2022 год. до 10.10.2022 г. , включително и
по реда на ЗМВР, на 04.08.2022г. по реда на ЗМВР от 30.11.2022г.до
03.12.2022г., включително и по реда на ЗМВР и от 03.12.2022г. до
29.06.2023г. с мярка за неотклонение „домашен арест“ , като два дни
домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода, съобразно
нормата на чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК.

На основание чл.354 “а”, ал.6, вр.чл.53, ал.2, б.”а”, вр.ал.1 от НК се
отнемат в полза на държавата и унижощат иззетите по делото инкриминирани
наркотични вещества, предмет на престъплението; както и опаковките, в
които са били открити наркотичните вещества и наркотичните вещества
предадени на Агенция Митници по ДП № 1574/2022 г. по описа на 05 РУ
СДВР, пр.пр. № 20480/2022 г. по описа на СГП /включително и по ДП №
1915/2022 г. и по ДП № 1206/2022 г., и двете по описа на 05 РУ СДВР/.
Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 04.08.22г., на
съхранение в 05 РУ – СДВР.
Празни самозалепващи пликчета иззети с протокол за претърсване от
04.08.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
Електронна везна с лъжица, иззета с протокол за претърсване от
07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
10
Плик с малки спейсбегове иззети с протокол за претърсване от
07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 07.10.22г., на
съхранение в 05 РУ – СДВР.
Плик със самозалепващи пликове-празни, иззет с протокол за
претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.
1 бр. дървена лъжица, 1 бр. метален гриндер, 1 бр. мини ренде, 1 бр.
електронна везна тип „лъжица“, SilverCrest и 3 пакета с множество празни
пликчета, иззети с протокол за претърсване от 30.11.22г., на съхранение в 05
РУ – СДВР.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на П. Д. Г. с ЕГН **********,
следва да се върнат следните вещи, иззети с протокол за претърсване и
изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от
04.08.2022г. /л. 9, том 3/ от ДП както следва: левови банкноти с номинал
както следва: 3 бр. с номинал от 100 лв., 4 бр. с номинал от 5 лв. , 14 бр. с
номинал от 50 лв., 15 бр. с номинал от 20 лв. , 9 бр. с номинал 10 лв. , всички
на обща стойност 1410 лв., еврови банкноти с номинал 1 бр. с номинал 50
евро, 3 бр. с номинал 20 евро и 1 бр. с номинал 5 евро на обща стойност 115
евро, иззето с протокол за изземване в неотложни случаи с последващо
съдебно одобрение от 07.10.2022г., два броя мобилни телефона, , марки
„Моторола“със СИМ карти и сумата от 40 лева и 1 бр. микро SD карта ,
иззети с протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо
съсдебно одобрение от 07.10.2022г. – л. 14, т. 1.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата П. Д. Г. с ЕГН
**********, следва да заплати направените по делото разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 1846,45 /хиляда осемстотин
четиридесет и шест лв. и четиридесет и пет ст./ лева, а на основание чл.190,
ал.2 от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.


ЗАЩИТНИК:_______________ ПРОКУРОР:______________
11
/адв. Р./ /С. Х./


ОБВИНЯЕМА:_______________
/П. Д. Г./


ДЕКЛАРАЦИЯ:


ОБВИНЯЕМАТА П. Д. Г. с ЕГН **********, родена на 01.02.**** г. в
гр. София, българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена с
основно образование, с постоянен адрес: гр.София , ж.к. „**** “ ****.

ДЕКЛАРИРАМ, че:
-Разбирам обвинението.
-Признавам се за виновна по него.
-Разбирам последиците от споразумението.
-Съгласна съм с тях и доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от по - нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМА: ___________
/П. Г./

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
12

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам окончателния текст на споразумението.
АДВ. Р.: Поддържам окончателния текст на споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с окончателното споразумение.

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по досъдебно производство №
1574/2022 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 20480/2022 г. по описа на
СГП, между прокурор С. Х. от СГП и адв. Р. като защитник на обвиняемият
П. Д. Г. за решаване на НОХД № 3682/2023 г. по описа на СГС, НО, 19 състав.

СЪДЪТ, на основание чл. 309 от НПК, служебно се занима с мярката
за неотклонение „парична гаранция“ взета спрямо обвиняемата Г. и като взе
предвид, че настоящото производство е приключило със споразумение, счете
че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
300 лева, взета спрямо обвиняемата П. Д. Г..

АДВ. Р.: Моля да бъде отменена глобата наложена на подзащитната ми
в предходното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че искането е неоснователно. Изложените в днешното
съдебно заседание обяснения от страната във връзка с неявяването в
13
предходното съдебно заседание не са от такова естетсво, че да я освободят от
задължението да се яви пред съда. С оглед изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Р. за отмяна на
наложената глоба на П. Д. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3682/2023г.
по описа на СГС, НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 12:30 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
14