О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 289
11.07.2019 г.
Бургаският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Мария Тончева
Албена Зъбова – Кочовска
като разгледа докладваното от съдия Манкова ч.гр.дело № 237по описа за 2019г., за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД, чрез Р. И. – главен юрисконсулт, против определение №73 от 22.01.2019 по гр.дело № 583/2018 г. на Сливенския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба на банката против Д. И. Ж.
Иска се отмяна на определението като неправилно и постановяването на друго, с което делото да бъде върнато на Сливенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Сочи се, че разпореждането, с което исковата молба е оставена без движение, е връчено на ищеца на 10.01.2019 г. Поради заболяване на процесуалния ѝ представител за времето от 14.01.2019 г. до 19.01.2019 г., банката е подала молба за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, върху която е постановена резолюция на съдията – докладчик да се докладва след влизане в сила на постановеното междувременно на 22.01.2019 г. прекратително определение, обжалвано в настоящото производство.
Страната навежда оплаквания, че по молбата ѝ не е проведено производство по възстановяване на срока, поради което е невъзможно да изпълни указанията на съда, в случай, че тя бъде уважена.
Отговор на частната жалба е подаден от адв. М., особен представител на Д. И. Ж. Счита жалбата за неоснователна и моли да бъде оставена без уважение. Сочи, че молбата за възстановяване на срока междувременно е разгледана в открито съдебно заседание, уважена е и са отстранени констатираните нередовности на исковата молба – внесена е дължимата такса за разглеждане на иска.
Бургаският апелативен съд, предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и предвиденото в закона, намира следното:
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. и следва да бъде разгледана.
С разпореждане от 02.01.2019 г. по гр.дело № 583/2018 г. на Сливенския окръжен съд е оставена без движение исковата молба на „БАНКА ДСК“ ЕАД против Д. И. Ж. по иск с правно основание чл.422 ГПК и на ищеца е указано в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да представи доказателства за внесена по сметка на съда такса за разглеждане на иска в размер на 708,63 лв. Разпореждането е връчено на ищеца на 10.01.2019 г. и срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 17.01.2019 г. Поради неизпълнението на указанията за отстраняване на нередовностите в дадения срок, с обжалваното определение от 22.01.2019 г. съдът е прекратил производството по делото.
Междувременно, на датата на постановяване на прекратителното определение, ищецът е подал молба за възстановяване на срока, поради наличие на особени непредвидени обстоятелства. С определение №1 от 21.05.2019 г., след разглеждане на молбата в открито съдебно заседание, Сливенският окръжен съд е постановил възстановяване на едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите, в който срок банката е представила документ за внесена по делото държавна такса.
От изложеното следва, че обжалваното определение е неправилно, тъй като ищецът е поискал възстановяване на срока при условията на чл. 64, ал. 2 ГПК, като решаващият съд е постановил прекратяване на делото преди да се произнесе по искането на ищеца. Следователно, атакуваното прекратително определение е необосновано и незаконосъобразно, предвид неизясняване основателността на искането по чл. 64, ал. 2 ГПК.
При изложените съображения, частната жалба се явява основателна. Същата следва да бъде уважено, като прекратителното определение бъде отменено, а делото върнато на Сливенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, Апелативен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 73 от 22.01.2019 г., постановено по гр.дело № 583/2018 г. по описа на Сливенския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Сливенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: