Определение по дело №871/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260098
Дата: 2 октомври 2020 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20191700500871
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Перник, 02.10.2020 г.

ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, II - ри състав, в закрито съдебно заседание проведено петък, 02 октомври 2020 година, в състав:

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ВЕЛИЧКОВ

ЧЛЕНОВЕ: АНТОНИЯ АТАНАСОВА- АЛЕКСОВА

МЛ. СЪДИЯ МАРИНЕЛА МАРИНОВА-СТОЕВА

като разгледа докладваното от съдия Атанасова - Алексова  в. гр. д. № 871 / 2019 г. по описа на ОС - Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесета и пета „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО”, чл. 317 вр. с чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба подадена

ОТ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ПЕРНИК, представлявана от директора Д.И.П.чрез пълномощника главен юрисконсулт З. В.

ПРОТИВ: РЕШЕНИЕ № 1749 / 14. 11. 2019г., постановено по  гр. д. № 05020 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд, с което ОДМВР – Перник, представлявана от комисар Д. П., с адрес: ***, e осъдено да заплати на С.Н.С., ЕГН ********** - ст. полицай в РУ - Брезник при ОДМВР - Перник, чрез адв. И.М. ***, с адрес на кантората: ***, сумата в размер на 1 800,87 лв. /хиляда и осемстотин лева и осемдесет и седем стотинки/, представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 265 часа, за периода 01.09.2016 г. - 01.09.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, както и законната лихва върху тази сума, смятано, от датата на предявяване на иска - 02.09.2019 г., до окончателното изплащане на сумата; ОДМВР – Перник, представлявана от комисар Д. П., с адрес: ***, е осъдено да заплати на С.Н.С., ЕГН ********** - ст. полицай в РУ - Брезник при ОДМВР - Перник, чрез адв,И.М. ***, с адрес на кантората: ***, сумата в размер на 400 лв. /четиристотин лева/ - направени разноски по делото и е осъдено ОДМВР – Перник, представлявана от комисар Д. П., с адрес: ***, да заплати по сметка на РС - Перник, сумата от 188 лв. /сто осемдесет и осем лева/ - направени разноски по делото за експертиза, както и сумата от 72.03 лв. /седемдесет и два лева и три стотинки/, представляваща държавна такса. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и да бъде отхвърлени предявеният срещу него иск за заплащане на допълнително възнаграждение за положен от ищеца нощен труд ведно с лихвите и разноските.

С жалбата първоинстанционното решение се оспорва изцяло, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и се моли да бъде отхвърлен предявеният иск за заплащане на допълнително възнаграждение за положен от ищеца нощен труд ведно с лихвите и разноските.

Съдът констатира, че предмета на делото в настоящото производство е идентичен с въпросите, които са поставени в преюдициално запитване, отправено от Районен съд Луковит по гр.д. № 606 по описа на съда за 2019г., по което е образувано дело № C-262/2020г. пред Съда на Европейския съюз.

Разпоредбата на чл.628 ГПК задължава всеки български съд - да отправи запитване до СЕС в случаите, когато тълкуването на разпоредба от правото на ЕС е от значение за правилното решаване на делото. С отправяне на запитването съдът спира производството по делото (чл.631 ал.1 изр.1 ГПК), а след произнасянето на СЕС то се възобновява (чл.631 ал.2 ГПК). Решението на СЕС по запитването обаче е задължително не само за съда, който го е отправил, но също така за всички съдилища и учреждения в Република България (чл.633 ГПК). Това означава, че когато е отправено преюдициално запитване от национален съд на държава членка и пред друг съд на държава-членка се поставят за разрешаване същите въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на разпоредби от правото на ЕС, вторият съд трябва да спре производството по делото пред себе си на основание чл.633 вр. чл.631 ал.1 изр.1 ГПК. Безпредметно е от него да се изисква също да отправи преюдициално запитване, защото СЕС вече е ангажиран с произнасяне по релевантните и за двете дела въпроси.

Предвид изложеното по-горе на основание чл.633 вр. чл.631 ал.1 изр.1 ГПК съдът следва да спре производството по настоящото въззивно гражданско дело до произнасяне по преюдициално запитване, отправено от Районен съд Луковит по гр.д. № 606 по описа на съда за 2019г., по което е образувано дело № C-262/2020г. пред Съда на Европейския съюз .

Водим от изложеното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по настоящото възз. гр.д. № 871 / 2019 г. по описа на ОС Перник до произнасяне по преюдициално запитване, отправено от Районен съд Луковит по гр.д. № 606 по описа на съда за 2019г., по което е образувано дело № C-262/2020г. пред Съда на Европейския съюз .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО неподлежи на обжалване съгласно чл. 631, ал. 1 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за спиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

ЧЛЕНОВЕ: 1.

  2.