№ 70283
гр. София, 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20221110117427 по описа за 2022 година
констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника
ИВ. В. ЯН. с приложени доказателства за плащане на пълния размер на задълженията в
срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 3426,83лв., вкл. разноските по делото. Моли
съда да не издава ИЛ и да обезсили издадената срещу нея и солидарния длъжник Н. Д. ЯН.,
Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 26.04.2022 г.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя /юл/, следва да се изпрати копие от
молбата и приложените доказателства за плащането, като му се укаже в 3 –дневен срок от
получаването им да изрази писмено становище, както и за последиците от неподаването на
такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „/юл/“ ., в 3 дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното
плащане от длъжника ИВ. В. ЯН., с ЕГН ********** и Н. Д. ЯН. с ЕГН **********, като
заяви признава ли за изцяло погасено вземането си срещу двамата длъжници?
УКАЗВА на заявителя „/юл/“ ., че ако не подаде становище в 3 дневен срок, съдът
може да обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, вкл. в частта за разноските.
УКАЗВА на заявителя „/юл/“ ., че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропуска да подаде
становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви
осъдителен иск за цялото вземане.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя /юл/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2