Протокол по дело №144/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 15
Дата: 9 февруари 2022 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20215200900144
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Пазарджик, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20215200900144 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищецът Гаранционен фонд, представляван от адв. С.Ф. М., не се
явява представител.
От същия е постъпило писмено становище от адв. М. с вх.№
831/08.02.2021г. днес преди съдебното заседание. В него се моли да бъде
даден ход на делото. Поддържат се изцяло предявените искове. Заявява се
изрично, че ищецът е съгласен делото да се гледа в негово отсъствие, а с
оглед обстоятелството, че ответникът не е депозирал отговор на ИМ и в
случай, че не се яви в съдебно заседание и не е изразил изрично воля делото
да се гледа в негово отсъствие при условията на чл.238 от ГПК съдът да
постанови неприсъствено решение, с което да се осъди ответника да заплати
на ищеца всички претендирани с исковата молба суми, както и да бъдат
присъдени разноски по делото. Представен е списък по чл. 80 от ГПК и
пълномощно на адв. М. да представлява ищеца.
Ответникът, редовно уведомен като неговата майка е върнала
призовката изцяло с отбелязване от връчителя, че лицето е извън страната. На
същия обаче е било поставено уведомление при условията на чл.47, ал.1 от
ГПК и му е бил даден достатъчен срок за уведомление на входната врата при
условията чл.367 от ГПК на дата 24.11.2021г. като преди това е бил търсен на
08.11.2021г., 16.11.2021г. и 24.11.2021г. като майка му Е.Я. Г.а е уведомена за
висящото дело срещу сина и, но е заявила, че същият се намира в чужбина.
Във връзка с така докладваното съдът приема, че е спазена процедурата на
1
чл.47, ал.1 от ГПК. Второ уведомление не е поставено и при редовно
уведомени страни в тяхно отсъствие, съобразно чл.142, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към доклад на същото.
На страните е изпратено Определение №10/11.01.2022г., което съдържа
доклад на производството затова и при условията чл.146, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изпратения на страните проект за доклад,
съдържащ се в Определение №10 от 11.01.2022г.
По искането на ищеца съдът да се произнесе при условията на чл.238,
ал.1 от ГПК неприсъствено решение съдът намира, същото за основателно,
тъй като ответникът не е депозирал писмен отговор в дадения срок за размяна
на книжа и не се явява в днешното съдебно заседание. Поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение в законно
установения срок при условията на чл.238 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2