№ 12492
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20221110107922 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Х.....“ АД -редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „.....“ АД – редовно призован, за него се явява
юрк. А.., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която не възразява делото да се гледа
в негово отсъствие. Във връзка с възражението за размера на щетата
представя снимки от произшествието, като твърди, че автомобилът е изцяло
увреден. Оспорва възражението относно вината, излага доводи по същество,
поддържа искането за разпит на двама свидетели по делегация. Прилага
снимков материал.
Юрк. А..: Поддържам отговора на исковата молба, както и
1
доказателствените искания. Нямам възражения по проектодоклада.
ВЛ Й.: Не можах да изготвя експертизата, тъй като нямам никакви
данни за увреждането на автомобила, но с оглед представените снимки ще
мога да изготвя експертизата за следващото съдебно заседание
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 14.06.2022
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молби от ищеца и ответника с доказателства за внесени
депозит за автотехническа експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила от МВР-СДВР, отдел „Пътна Полиция“
административно наказателна преписка във връзка с процесното ПТП.
ДОКЛАДВА молба от вещо лице Й., с която заявява, че не може да
извърши оценка.
Съдът намира, че следва да приеме представената административно
наказателна преписка, следва да се допуснат исканите от ищеца свидетели,
както и разпит на искания от ответника свидетел.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената от СДВР наказателна преписка за процесното
ПТП.
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 7.09.2022 г. фотоснимки.
ДОПУСКА до разпит по делегация двама свидетели, които следва да
бъдат разпитани чрез международна съдебна поръчка във .....
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от днес следва да посочи
точни имена и адреси за призоваване на лицата в Г.., на които същите да
бъдат призовани от немския съд.
УКАЗВА на ищеца и ответника, че в едноседмичен срок от днес трябва
2
да представят в писмен вид въпросни листа към двамата свидетели, които
следва да бъдат и в превод на немски език.
След посочване на свидетелите да се изготви от служба „Съдебни
поръчки“ формуляр съгласно Регламент (ЕО) №1784/2020.
ДОПУСКА до разпит свидетеля А.М.А, който да се призове на адрес
гр. Севлиево, ул. „Гочо Москов“ № 30, както на тел. .....
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване 70 лв., който да се внесе от
ответника в едноседмичен срок от днес.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 г. от 14:15 ч., за която
дата страните уведомени от днес. Да се призове свидетелят А.М., след
представяне доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3