Определение по дело №796/2020 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №                /16.02.2021 година, гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

            като разгледа докладваното от съдията адм.дело №796 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Настоящото производство е по реда на чл.248 от ГПК, приложим съгласно изричното препращане на чл.144 от АПК.

            Производството по делото е приключило с решение №1922/18.12.2020г, с което: 1). ОД на МВР – Варна е осъдено да заплати на О.С.И., ЕГН **********,***, сумата 300 (триста) лева, представляващи обезщетение за претъпени имуществени вреди - платено адвокатско възнаграждание в производството по АНД №234/2019г на РС - Провадия, ІІ с-в, ведно със законната лихва върху сумата от 16.11.2019г – датата на отмяната на незаконосъобразното НП №19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, до окончателното й изплащане; като е отхвърлен предявения от О.И. иск против ОД на МВР – Варна за обезщетение на претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно НП №19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, имуществени вреди за разликата над 300 (триста) лв. до претендираните 8 500 (осем хиляди и петстотин) лв.; 2). ОД на МВР – Варна е осъдено да заплати на О.И. сумата 300 (триста) лева, представляващи обезщетение за претъпени неимуществени вреди – негативни емоции и психически терзания в хода на воденото производство по АНД № 234/2019г на РС - Провадия, ІІ с-в, приключило с решение за отмяна на незаконосъобразното НП №19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, ведно със законната лихва от 16.11.2019г (датата на влизане на решението в сила) до окончателното й изплащане; като е отхвърлен  предявения от О. иск против ОД на МВР – Варна за обезщетение на претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно НП №19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, неимуществени вреди за разликата над 300 (триста) лв. до претендираните 3000 (три хиляди) лв.; 3). О.И. е осъден да заплати на ОД на МВР – Варна сторените в настоящото производство разноски в размер на 91.30 лв. (деветдесет и един лв. 30 ст.) по компенсация.

            В срока за обжалване ведно с касационната жалба е постъпила и молба с.д.№340/11.01.2021г от О.И. чрез пълномощника му адв.М.П. от АК – Шумен, с искане решението да бъде допълнено в частта му за разноските, като се сочи, че в мотивите на решението съдебният състав е посочил, че на ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер на 50.87лв, но такова произнасяне с диспозитива липсва.

            Молбата е връчена на администрацията – ответник на 13.01.2021г, но те не са се възползвали от правото си на отговор в срока по чл.248 ал.2 от ГПК.

           

            За да се произнесе, съдът съобрази следното:

            Искането за изменение на решението по делото в частта за разноските е депозирано своевременно и от легитимиран субект, поради което е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

            На стр.11 от решението (л.101 по делото) съдът е изложил съображения за частична основателност на претенциите на всяка от страните за присъждане на разноски с оглед изхода на спора, а именно – съобразно уважената, съотв. отхвърлена част на исковете на осн.чл.10 ал.3 и ал.4 от ЗОДОВ. Така съдът е изчислил, че в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 50.87лв, а в полза на ответника – в общ размер на 142.17лв. Поради това е достигнал извод, че ищецът дължи на ответника разноски в размер на разликата между двете суми, а именно – 91.30лв., и с последния диспозитив на решението си е осъдил О.И. да заплати точно тази сума на администрацията, с изричното отбелязване, че тя се дължи по компенсация.  Формулирано по различен начин – дължимата от администрацията в полза на О.И. сума за разноски е приспадната от тази, дължима от него в полза на администрацията, което квалифицира искането му за повторно присъждане на същата сума като неоснователно.

            Така мотивиран и на осн.чл.248 ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О.С.И., ЕГН **********,***, за допълване на решение №№1922/18.12.2020г. по адм.д.№796 по описа за 2020 год. чрез осъждане на ОДМВР- Варна да му заплати разноски в размер на 50.87лв.

            Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд-София.

            Преписи от определението да се връчат на страните.

            След изтичане на 14-дневния срок делото да се изпрати на ВАС – София за администриране и произнасяне по касационната жалба против решението по делото съгл.Разпореждане от 08.02.2021г на Председателя на ІІІ отделение на ВАС.

                       

 

           

 

           

 

                                                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

/