№ /16.02.2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ
състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело
№796 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Настоящото
производство е по реда на чл.248 от ГПК, приложим съгласно изричното препращане
на чл.144 от АПК.
Производството
по делото е приключило с решение №1922/18.12.2020г, с което: 1). ОД на МВР –
Варна е осъдено да заплати на О.С.И., ЕГН **********,***, сумата 300 (триста)
лева, представляващи обезщетение за претъпени имуществени вреди - платено
адвокатско възнаграждание в производството по АНД №234/2019г на РС - Провадия,
ІІ с-в, ведно със законната лихва върху сумата от 16.11.2019г – датата на
отмяната на незаконосъобразното НП №19-0819-001417/02.05.2019г. на началник
група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, до окончателното й
изплащане; като е отхвърлен предявения от О.И. иск против ОД на МВР – Варна за
обезщетение на претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно НП
№19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР- Варна, имуществени вреди за разликата над 300 (триста) лв. до
претендираните 8 500 (осем хиляди и петстотин) лв.; 2). ОД на МВР – Варна е
осъдено да заплати на О.И. сумата 300 (триста) лева, представляващи обезщетение
за претъпени неимуществени вреди – негативни емоции и психически терзания в
хода на воденото производство по АНД № 234/2019г на РС - Провадия, ІІ с-в,
приключило с решение за отмяна на незаконосъобразното НП №19-0819-001417/02.05.2019г.
на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Варна, ведно със
законната лихва от 16.11.2019г (датата на влизане на решението в сила) до
окончателното й изплащане; като е отхвърлен предявения от О. иск против ОД на МВР – Варна
за обезщетение на претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно НП
№19-0819-001417/02.05.2019г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР- Варна, неимуществени вреди за разликата над 300 (триста) лв. до
претендираните 3000 (три хиляди) лв.; 3). О.И. е осъден да заплати на ОД на МВР
– Варна сторените в настоящото производство разноски в размер на 91.30 лв.
(деветдесет и един лв. 30 ст.) по компенсация.
В
срока за обжалване ведно с касационната жалба е постъпила и молба
с.д.№340/11.01.2021г от О.И. чрез пълномощника му адв.М.П. от АК – Шумен, с
искане решението да бъде допълнено в частта му за разноските, като се сочи, че
в мотивите на решението съдебният състав е посочил, че на ищеца следва да се
присъдят разноски в общ размер на 50.87лв, но такова произнасяне с диспозитива
липсва.
Молбата
е връчена на администрацията – ответник на 13.01.2021г, но те не са се
възползвали от правото си на отговор в срока по чл.248 ал.2 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Искането
за изменение на решението по делото в частта за разноските е депозирано
своевременно и от легитимиран субект, поради което е допустимо, а разгледано по
същество е неоснователно.
На
стр.11 от решението (л.101 по делото) съдът е изложил съображения за частична
основателност на претенциите на всяка от страните за присъждане на разноски с
оглед изхода на спора, а именно – съобразно уважената, съотв. отхвърлена част
на исковете на осн.чл.10 ал.3 и ал.4 от ЗОДОВ. Така съдът е изчислил, че в
полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 50.87лв, а в
полза на ответника – в общ размер на 142.17лв. Поради това е достигнал извод,
че ищецът дължи на ответника разноски в размер на разликата между двете суми, а
именно – 91.30лв., и с последния диспозитив на решението си е осъдил О.И. да
заплати точно тази сума на администрацията, с изричното отбелязване, че тя се
дължи по компенсация. Формулирано по
различен начин – дължимата от администрацията в полза на О.И. сума за разноски
е приспадната от тази, дължима от него в полза на администрацията, което
квалифицира искането му за повторно присъждане на същата сума като
неоснователно.
Така
мотивиран и на осн.чл.248 ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О.С.И., ЕГН **********,***, за допълване на
решение №№1922/18.12.2020г. по адм.д.№796 по описа за 2020 год. чрез осъждане
на ОДМВР- Варна да му заплати разноски в размер на 50.87лв.
Определението
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Върховния административен съд-София.
Преписи
от определението да се връчат на страните.
След
изтичане на 14-дневния срок делото да се изпрати на ВАС – София за
администриране и произнасяне по касационната жалба против решението по делото
съгл.Разпореждане от 08.02.2021г на Председателя на ІІІ отделение на ВАС.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
/