№ 113
гр. Свиленград , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно
наказателно дело № 20215620200603 по описа за 2021 година
Производството по Административно наказателно дело № 603/ 2021година е образувано по
жалба на АТ. Г. Н. с ЕГН ********** против НП № 262/08.06.2021 на И.Д.Зам. Директор
на Териториална Дирекция ”ЮЖНА МОРСКА” към АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ”.
Препис от обжалавното НП е връчено на адреса на жалбоподателя на 12.07.2021г.
срещу подпис,от лице живущо на адреса на жалбоподателя-Ем. Нашева.
В НП е отбелязано ,че постановлението може да се обжалва в 7 дневен срок от датата
на връчването му ,чрез издалият го административно-наказващ орган пред РС-Свиленград.
На 26.07.2021г. в регистратурата на АНО е подадена процесната жалба,която е
входирана в регистратурата с вх.№32-24009/26.07.2021г.
Съдът намира жалбата за просрочена по следните съображения:
При изпълнение изискванията на чл.180 и следващи от НПК,вр. с чл.84 от ЗАНН връчването
се счита редовно,поради което от датата му започват да текат всички срокове,вкл. и тези за
обжалване по съдебен ред.
Ето защо преклузивния седмодневен срок по чл.59 ал.І от ЗАНН за атакуване пред съда от
жалбоподателя на наказателното постановление е изтекъл на 19.07.2021г./понеделник -
присъствен ден /,а жалбата е подадена на 26.07.2021г. в регистратурата на АНО.
Безспорен принцип в съдебния процес е, че производство се образува по една допустима
жалба. За да е допустима тя, законът предвижда наличието, съотв. липсата на редица
предпоставки. Ако не са налице т.нар. положителни процесуални предпоставки, или пък са
налице отрицателни, съдът не следва да образува производство пред себе си, а е длъжен да
го прекрати и остави жалбата без разглеждане като недопустима. Въпросът за
допустимостта на жалбата е един от първите, който съдът следва да разреши още при
1
постъпване на оспорването в съда и за това той следи служебно.
Доколокото съдът приема,че обжалаваното НП е редовно връчено на 12.07.2021г. на
лице,живущо на адреса на жалбоподателят и законоустановения 7 дневен срок е изтекъл на
19.07.2021г./понеделник - присъствен ден/,а процесната жалба е подадена в регистратурата
на АНО на 26.07.2020г.,следва производството по делото да бъде прекратено,като
недопустимо.
За пълнота на съдебният акт следва да се посочи,че липсва отправено искане към съда за
въстановяване на пропуснат срок,ако действително такова е налице е следвало
жалбоподателят да отправи искане по реда на чл.186 от НПК с отделна молба,като към
искането е следвало да ангажира доказателства за това обстоятелство,но такова искане не е
отправено,единствено има наведени твърдения в насока,че НП е връчено на негов
родственик,но както се посочи,не се ангажират доказателства в тази насока и не е отправено
искане към съда по чл.186 от НПК.
Водим от гореизложените съображения,Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно дело №603/2021 година по описа на
Районен съд - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Хасково
в 7-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2