Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 01.12.2022г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година, като
разгледа адм.дело № 789/ 2022 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по искова молба от М.М.М. с адрес ***
против Началника на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/.
С оглед измененията в чл.205 от АПК
/ДВ, бр.94 от 2019г/ и в чл.285, ал.2 от ЗИНЗС /ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 1.01.2020 г/ съдът намира исковата
молба за нередовна като предявена срещу ненадлежен ответник.
Съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, искът
за обезщетение се разглежда по реда на глава единадесета от АПК - чл.203-чл.207.
В нормата на чл.205, ал.1 от АПК е регламентирано искът за обезщетение да се
предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите. В чл.13
от ЗИНЗС е регламентирано какъв орган ръководи ГДИН и това не е началник, а
главен директор, т.е. физическо лице. Както е видно от чл.12, ал.3 на ЗИНЗС, юридическо
лице е самата ГДИН.
На следващо място, от изложеното в исковата молба дори
да се приеме, че се иска присъждане на обезщетение, не става ясно от кои точно
действия и/или бездействия са причинени вреди – описват се действия по
нарушаване тайната на кореспонденцията, както и такива, свързани с отправени
заплахи.
Това налага исковата молба да бъде оставена без
движение като на ищеца се дадат указания срещу кого да насочи иска си и възможност в 7-дневен срок от съобщението да
отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално
посочения ответник, както и да прецизира претенцията си.
Водим от горното и на основание чл. 205, ал.2 от АПК
във връзка с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
УКАЗВА на ищеца М.М.М.,
че следва да насочи иска си срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр.София.
ДАВА на ищеца седемдневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане
-
да отстрани констатираната
нередовност на исковата молба или да заяви дали поддържа иска срещу
първоначално посочения ответник
-
да уточни от
какви действия и/или бездействия на администрацията на ответника произтича
претенцията му и дали в нея са включени описаните заплахи.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на ищеца и на
определения му адвокат за осъществяване на правна помощ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: