Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
ЗА НАСРОЧВАНЕ НА
ОБРАЗУВАНО ПО ОБВИНИТЕЛЕН АКТ ДЕЛО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
№ 3708/24.10.2019г. гр.Варна
Я. Панева – съдия-докладчик по
НОХД № 814/2019 г.
по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по
делото, с оглед определение № 317/27.09.2019г. на Апелативен съд-Варна, с което
е отменено определение от разпоредително заседание от 10.09.2019г. на ВОС, с
което е било прекратено съдебното производство поради констатирани допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, намира, че следва да насрочи
отново разпоредително заседание, за да може и защитата да се произнесе по чл.
248 ал.1 от т.4 до 8 от НПК, тъй като в разпоредително заседание от
10.09.2019г. акцентира върху допуснатите процесуални нарушения.
Предвид разпоредбите на чл. 248 от НПК следва
съдът да се произнесе с определение, след изслушване на страните по всички
точки посочени в чл. 248 ал.1 от НПК.
Поради горното и на основание чл.247а, ал.2,
т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И :
1./ Насрочва НОХД № 814/2019г. по
описа на ВОС за разглеждане в разпоредително
заседание на 04.11.2019г. от 14.00 ч.
В разпоредителното заседание ще бъдат
обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по
направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подс. Д.А.Х., и/или на пострадалото лице
В. Симов С., съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането
на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
- Взетите мерки за процесуална
принуда;
- Искания за събиране на нови
доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание
и лицата, които следва да се призоват за него.
След
обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След
влизането на това определение в сила, в съдебните заседания пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин
на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
2./ Да се призоват за
разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимият Х., неговите защитници-
адв. Р.Ж. *** и Д.Д.Х.- майка на подс. Х., пострадалото лице В. Симов С. и неговия повереник- адв. С.И.
***./
Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание по всяко време
до 2 дни преди датата на съдебното заседание, за да се запознаят
с материалите и да направят необходимите им извлечения.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: