Определение по дело №1224/2023 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 986
Дата: 23 февруари 2024 г.
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20237260701224
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

Хасково, 23.02.2024 година

Административният съд - Хасково - VI състав, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ПЕТЪР ВУНОВ

при участието на секретаря Йорданка Попова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 1224 по описа за 2023 година

докладвано от съдията ПЕТЪР ВУНОВ

на именното повикване в 10:32 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Ю. Ч., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Д. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ - мл. автоконтрольор към ОДМВР-Хасково, РУ-[община] (Д. Г. Г.), редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Адв.К. – Да се даде ход на делото. Жалбоподателят е турски гражданин с постоянно пребиваване на територията на Република [държава].

Съдът, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, намира, че не следва да бъде даван ход на делото, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 133, ал. 1, изречение второ от АПК, когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес в чужбина споровете се разглеждат от Административен съд гр. [област], като възражението за местна подсъдност може да се повдига служебно от съда – чл. 134, ал. 2, изречение първо от АПК. Касае се за императивна норма и за спазването ѝ съдът е длъжен да следи служебно като е недопустимо същата да бъде изменена по съгласие на страните или по тълкувателен път.

По делото няма спор, изрично се потвърждава в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, а и от приложените към жалбата писмени доказателства е видно, че жалбоподателят Ю. Ч. е чужд гражданин с постоянен адрес в чужбина, а именно в [държава]. При това положение местно компетентен да разгледа делото е Административен съд [област]-град, тъй като посоченият в оспорения акт адресат има постоянен адрес в чужбина и липсва специална местна подсъдност по този вид дела, която да дерогира общото правило на чл. 133, ал. 1, изречение второ от АПК.

Съобразно разпоредбите на чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК то следва да бъде прекратено пред АдмС – Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на горепосочения съд, който трябва да се произнесе по жалбата, включително по нейната редовност и допустимост.

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. дело №1224/2023 по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Административен съд – София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10:36 часа.

Протоколът се изготви на 23.02.2024 г.

 

Съдия:

Секретар: