О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ІV – 251                                                                                                   град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На двадесет и втори януари, две хиляди и двадесета година,

В закрито заседание в следния състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                            ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                 ПЛАМЕНА ВЪРБАНОВА

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдията ПЕНЕВА

въззивно гражданско дело  номер 1423  по описа за 2019 година

 

На 06.01.2020г., по делото е постъпила молба от адв. Г.К., в качеството му на процесуален представител на въззивника Е.А.Е., с която се претендира допълване на въззивното решение в частта, относно разноските, направени в първоинстанционното производство.

На 20.01.2010г. е постъпило становище от адв. Л.А., в качеството й на процесуален представител на въззиваемите Ю.Д. Ередджеб, Ф.Д.А., Ю.Ю.А., Ф.М.Е., Н.А.С., Б.А.Ю., Е.А.М., А.А.А., М.А.Ю., Ф. 3юлкефин Арих и Д.С.Ю. /спрямо която първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила/,  което е направено възражение за прекомерност.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата, с правно основание чл.248 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е образувано по повод въззивна жалба на Е.А.Е. ***– ответник в първоинстанционното производство, срещу Решение №152/18.07.19г., постановено от Айтоски районен съд по гр.д.№985/18г., с което съдът приема за установено по отношение на въззивника, че ищците ca собственици на основание наследствено правоприемство на  недвижим, представляващ: дворно място, цялото с площ от 848 кв.м., представляващо поземлен имот с пл.№ 58, в квартал 5 пo кадастралния план на село Топчийско, община Руен, при граници на поземления имот: от изток - ПИ c пл.№ 54, oт запад - улица, от север - ПИ c пл.№ 57 oт юг - ПИ с пл.№ 59, за който поземлен имoт пo неприложен в срок дворищнорегулационен план е отреден урегулиран поземлен имот /УПИ/ IX,  в квартал 5 пo плана на село Топчийско, община Руен, одобрен със 3аповед № 55/14.01.1970г., с плoщ на УПИ измерена графично от 925 кв.м., с неуредени регулационни сметки за 77 кв.м., при граници на УПИ: от изтoк - УПИ XI-54, от запад - улица, oт север - УПИ Х-57, от юг - УПИ VIII-59, заедно с построената в гореописания поземлен имот паянтова жилищна cгpaдa със застроена площ от 50 кв.м., заедно с всички подобрения, приращения и насаждения пo гореописаните недвижими имоти; при дялове, както следва: Ю.Д. Ередджеб и Ф.Д.А. - пo 3/80 ид.части;  Ю.Ю.А. - 1/5 ид.част; Ф.М.Е., Н.А.С., Б.А.Ю., Е.А.М., А.А.А., М.А.Ю. - по 1/30 ид.част; Ф. 3юлкефин Арих - 1/5 ид.част; и в в частта, с което въззивникът е осъден да заплати на ищците направените съдебно-деловодни разноски в размер на 1 009,00 лева, съобразно уважената част от исковата претенция.

От въззиваемите – ищци по иска Д.С.Ю., Ю.Д. Ередджеб, Ф.Д.А., Ю.Ю.А., Ф.М.Е., Н.А.С., Б.А.Ю., Е.А.М., А.А.А., М.А.Ю., Ф. 3юлкефин Арих, чрез адв. А., е подаден писмен отговор по реда на чл.263 ГПК. В него са изложени съображения за потвърждаване на решението.

С постановеното по делото въззивно решение № IV-138/03.12.19г., Бургаският окръжен съд е намерил исковете на Ю.Ю.А. - за 1/5 ид.ч., на Н.А.С. – за 1/5 ид.ч., на Ф.З.А. – за 1/5 ид.ч., на Ф.Е., Н.С., Б.Ю., Е.М., А.А. и М.Ю. – на по 1/30 ид.ч., са неоснователни. В тази част първоинстанционното решение е отменено, а исковете - отхвърлени.

По отношение на ищците Ю.Д.Е. и Ф.Д.А., исковете са счетени основателни. В тази част първоинстанционното решение е потвърдено.

Съдът е постановил в полза на страните следва да се присъдят съразмерно направените от тях разноски във въззивното производство. На въззивника, при направени разноски в размер на 500 лева – адвокатско възнаграждение, съразмерно са присъдени 460 лева; на въззиваемите, при направени разноски в размер на 600 лева, съразмерно са присъдени 45 лева – адвокатско възнаграждение.

Съдът не се е произнесъл по разноските на страните, направени в първоинстанционното производство, поради което молбата за допълване на въззивното решение в частта, досежно тези разноски е основателна.

В първоинстанционното производство ищците са направили разноски, в размер на 1009 лева; по съразмерност върху уважената част от иска им се следват 25.23 лева. Ответникът е направил разноски, в размер на 700 лева. По съразмерност му се следват 682 лева. 

Възражението на ищците за прекомерност е неоснователно – предявени в условията на обективно и субективно съединяване са единадесет иска. Възнаграждение от 700 лева с оглед и фактическата и правна сложност на спора не е прекомерно.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗМЕНЯ ВЪЗЗИВНО РЕШЕНИЕ №IV-138/03.12.19г., постановено по в.гр.д.№1423 по описа на Бургаски окръжен съд за 2019г., както следва:

ОТМЕНЯ Решение №152/18.07.19г., постановено от Айтоски районен съд по гр.д.№985/18г., В ЧАСТТА, с което в полза на Ю.Ю.А., Н.А.С., Ф.З.А., Ф.Е., Н.С., Б.Ю., Е.М., А.А. и М.Ю. са присъдени съдебно деловодни разноски, в размер над сумата от 25.23 лева, до присъдените 1009.00 лева.

ПОТВЪРЖДАВА решението за сумата 25.23 лева.

ОСЪЖДА Ю.Ю.А. ЕГН **********, Н.А.С. ЕГН **********, Ф.З.А., Ф.М.Е. ЕГН**********, Н.А.С. ЕГН**********, Б.А.Ю. ЕГН**********, Е.А.М. ЕГН**********, А.А.А. ЕГН********** и М.А.Ю. ЕГН********** ДА ЗАПЛАТЯТ на  ответника Е.А.Е. ЕГН**********, сумата 682.00 лева – съдебно – деловодни разноски в първоинстанционното производство.

Настоящото определение подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд, в 30-дневен срок от връчване на препис от него на всяка от страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                  2.