№ 64
гр. Котел, 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20242210100102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Д. И. К., ред. призована, не се явява, представлява се от
пълномощник адв. Й. К. от АК Сливен;
Ответникът „Специализирана болница за рехабилитация - Котел“
ЕООД, не се явява представител по закон или по пълномощие. Същите са
редовно призовани, като по делото има приложен протокол от проведен
телефонен разговор от деловодител на РС Котел с управителя на дружеството.
По даване ход на делото:
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Производството е образувано по искова молба на Д. И. К., чрез адв. Й.
К. - АК Сливен срещу „Специализирана болница за рехабилитация – Котел“
ЕООД, с която се иска ответникът да бъде осъден да плати сумата от 16
990.37 лв., представляваща дължимо, но неплатено трудово възнаграждение,
включително законна лихва считано от подаване на исковата молба –
25.01.2024 г. до изплащане на задължението, както и направените по делото
разноски – възнаграждение за един адвокат, а именно 2000 лева.
1
С Определение № 111/06.03.2024 г., съдът е изпратил препис от
проекто-доклада на страните и им е указал, че следва да предприемат
необходимите действия в едноседмичен срок от получаването му.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба.
Запознат съм с доклада на делото и нямаме възражение по него.
След като страните не правят възражения по връчения им проекто-
доклад, съдът ОБЯВИ предявения на страните проект за доклад на делото за
окончателен.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба документи, заверени с печат „Вярно с оригинала“, а именно:
Допълнително споразумение № ***/28.02.2023 г. към Трудов Договор № РД-
**** г. 2) 8 броя листи съдържащи 31 броя заверени копия на ордери с
извлечения на трудово възнаграждение по месеци за периода от 01.04.2021 г.
до 01.11.2023 г.; Договор за правна защита и съдействие.
С оглед гореизложеното и приетите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА същите като неразделна част по материалите
по делото.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени
искания, с изключение за назначаване на съдебноикономическа експертиза,
които въпроси сме описали в исковата молба.
С оглед изявлението на адв. К., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на съдебноикономическа експертиза, която
след като се запознае с материалите по делото, извърши справки в
счетоводството на ответника и проведе разговори със страните, да отговори
на следните въпроси:
1. За периода от 01.04.2021 г. до 13.09.2023 г., има ли неизплатени трудови
2
възнаграждения на ищцата?
2. При положителен отговор на първия въпрос, какъв е размера на всяко от
неплатените възнаграждения по месеци и на колко възлиза общата им
стойност?
3. Каква е лихвата за забавени плащания върху всяко едно от
неизплатените парични суми, считано от дата на падежа на всяко
задължение, до датата на образуване на гражданско дело № 102/2024 г.
по описа на РС Котел, а именно 25.01.2024 г.?
С оглед представените въпроси от адв. К., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б., която да бъде призована.
Възнаграждението за вещото лице е в размер на 300 лева, които ще бъдат
изплатени от бюджетната сметка на РС Котел на основание чл. 83, ал. 3 от
ГПК.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. К.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Поради това, че съдът допуска изслушване на съдебноикономическа
експертиза, съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна
страна, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.04.2024 г. от 09:00 ч., за която
дата и час страните да считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Б. М. Б., на която да
бъдат посочени задачите за експертизата.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3