Решение по дело №6781/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3575
Дата: 7 ноември 2023 г. (в сила от 7 ноември 2023 г.)
Съдия: Весела Гълъбова
Дело: 20233110106781
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3575
гр. В., 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 26 СЪСТАВ., в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Весела Гълъбова
при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело №
20233110106781 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „В.К.-В.” ООД, ЕИК
........... със седалище и адрес на управление гр.В., ул.”П.” № 33 срещу В. М.
К., ЕГН **********, с адрес: гр. И. ул. „Р. № 16 по реда на чл.415 от ГПК за
установяване на вземането, предмет на Заповед № 7281/18.11.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №
15208/2022 г. по описа на ВРС за следните суми: сумата от 699,58 лева,
представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от
25.09.2019 г. до 17.08.2022 г., по партида с абонатен № ...... за обект, находящ
се в гр. И. ул. „Р. № 16, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението – 16.11.2022 г. до
окончателното изплащане, сумата от 105,28 лева, представляваща лихва за
забава, за периода от 24.11.2019 г. до 11.11.2022 г., с изключение на периода
от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г., съгласно чл. 6 ЗМДВИП и §5 ЗИД на
ЗМДВИП. Претендират се и направените по делото разноски.
Изложени са обстоятелства, че ищцовото дружество в качеството си на
ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от ЗРВКУ е предоставило на ответника ВиК
услуги за имот, находящ се в гр. И. ул. „Р. № 16, които се отчитат по партида
с абонатен № 1604967. Съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги, потребителите са длъжни да заплащат услугите
1
в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Ответникът не заплатил
дължимите за услугите суми. Претендираната сума за главница
представлявала цена на реално доставени и отчетени ВиК услуги.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба.
Предявените искове са с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от
ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Предявени са след провеждане на
производство по чл.410 от ГПК и дадени указания на заявителя по чл.415,
ал.1, т.2 от ГПК в законоустановения едномесечен срок и са процесуално
допустими.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал
писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебното заседание процесуалният представител
на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок
и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид
представените от ищеца доказателства и изслушаното заключение на
съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира, че предявения иск е вероятно
основателен.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски в размер на 75 лева за платена държана такса и 100 лева
за юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното
производство разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и 50
2
лева за юрисконсултско адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК,
Варненският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че В.
М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. И. ул. „Р. № 16 дължи на „В.К.-В.” ООД,
ЕИК ........... със седалище и адрес на управление гр.В., ул.”П.” № 33 следните
суми: сумата от 699,58 лева, представляваща незаплатена главница за
консумирана вода за периода от 25.09.2019 г. до 17.08.2022 г., по партида с
абонатен № ...... за обект, находящ се в гр. И. ул. „Р. № 16, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 16.11.2022 г. до окончателното изплащане, сумата от 105,28
лева, представляваща лихва за забава, за периода от 24.11.2019 г. до
11.11.2022 г., с изключение на периода от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г.,
съгласно чл. 6 ЗМДВИП и §5 ЗИД на ЗМДВИП, за които суми е издадена
Заповед № 7281/18.11.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 15208/2022 г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА В. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. И. ул. „Р. № 16 да
заплати на „В.К.-В.” ООД, ЕИК ........... със седалище и адрес на управление
гр.В., ул.”П.” № 33 сумата от 175 лева, представляваща направени в
настоящото производство разноски, както и сумата от 75 лева,
представляваща направени в заповедното производство разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3