№ 27
гр. Червен бряг, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело
№ 20214440101300 по описа за 2021 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В ЧРС е постъпила молба вх.№ххх от „Пххх със седалище и адрес на управление в гр.ххх
чрез пълномощника им юрисконсулт Р. И. И. съгласно нотариално заверено пълномощно
рег.ххх на нотариус ххх в НК с район на действие СРС, в която се твърди, че между
дружеството и М. Б. С., ЕГН********** от ххх бил сключен договор за потребителски
кредит ххх. Твърди се, че по силата на този договор, дружеството в качество на кредитор на
ххх. отпуснало на М. Б. С., ЕГН********** в качеството му на клиент кредит за срок от
единадесет месеца с падежна дата на всяко двадесет и пето число от месеца. Сочи се, че до
дружеството достигнала информация, че М. Б. С., ЕГН********** е починал на ххх, за
което по делото е приложено копие от определение ххх на ЧРС. Сочи се, че след смъртта на
С., вноските по кредита се просрочват и не се правят на надлежните дати. Допълва се, че
непогасеният размер на задължението на починалото лице е в размер на ххх. В заключение
се сочи, че до подаване на молбата в съда, наследници на починалия С. не са се явили в
дружеството и не са заявили дали приемат наследството на починалия. В тази връзка от
страна на банката се сочи, че е налице правен интерес да потърси дължимите суми от
наследниците на починалия С., включително и по съдебен ред, ако не се стигне до
споразумение за доброволно погасяване на дълга, като за целта възниквала необходимост от
уведомяване на наследниците за наличието на кредит, ползван от наследодателя им. Ето
защо дружеството моли съда на основание чл.51 от ЗН да определи и призове наследниците
по закон на М. Б. С., ЕГН**********, които имат право да наследяват, като им определи
срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на починалия общ
наследодател. Прави се искане с оглед конкретизиране на наследниците от Първи ред на
1
дружеството да се издаде удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова за
наследници на М. Б. С., ЕГН**********.
От изисканата от съда справка се установява, че наследници на М. Б. С. с ЕГН
**********, б.ж. на с. ххх, починал на ххх, са Т. М. Б. с адрес с. ххх и Р. М. Б. с ЕГН
********** с адрес с. ххх В съдебно заседание, наследниците, редовно призовани не се
явяват. Р. Б. се представлява от адв. Б. от АК-Плевен. От името на доверителката си заявява
в изрична молба, че същата се отказва от наследството на баща си. Т. Б. не релевира
становище по молбата.
От правна страна.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда
действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния съдия, в
района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника,
което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие
наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен
дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите
пълнолетие), държавата и обществените организации приемат наследството само по
опис. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е
обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството
по опис, отговаря само до размера на полученото наследство. За да се ангажира
отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо,
съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в
чл. 49 от ЗН ред – изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е
открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо- чрез
извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме
наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№
4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се
разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството.
Според чл. 51 от ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове
лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството
или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да
приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.49,
ал.1 от ЗН. В процесния случай молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1
от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да
наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия
кредитополучател.
Ответнициата Р. Б. декларира изрично пред състава на съда по настоящото съдебно
производство волята си за отказ от наследството, оставено от баща й, която воля следва да
бъде вписана в особената книга на съда за приемане и отказ от наследство по чл.49, ал.1 от
2
ЗН.
Т. Б. в дадената му от съда възможност не е взел становище по молбата и не е заявил вола да
приеме наследството от М. С.. Предвид това съдът приема, че същият се отказва от
наследството.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследството, водена при РС Червен бряг,
отказа на Т. М. Б. с адрес с. ххх и Р. М. Б. с ЕГН ********** с адрес с. хххот наследството,
оставено след смъртта на М. Б. С. с ЕГН **********, б.ж. на с. ххх, починал на ххх, са, като
се издаде удостоверение за вписания отказ от наследството.
Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3