Решение по дело №193/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 15
Дата: 8 февруари 2023 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20224400900193
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Плевен, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
при участието на секретаря В. Н. П.
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20224400900193 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.625 И СЛ.ОТ ТЗ.
Постъпила е молба с правно основание чл.625 вр.чл.626 и сл. от ТЗ от
„СЕГУРО ТРАНС“ЕООД,ЕИК***,гр.П., представлявано от управителя Г.П.,
чрез пълномощника адв.Н. Я. от АК-Плевен,за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, поради неговата неплатежоспособност и
свръхзадълженост, със законните от това последици.
В молбата се твърди, че от 2016г. молителят е регистриран с предмет на
дейност:“Автотранспортна дейност с товарни и леки автомобили в страната и
в чужбина,авторемонт и поддръжка техническото състояние на
автомобили,търговия с резервни части/нови и втора употреба/за
автомобили,търговия на едро и дребно с хранителни,промишлени стоки и
стоки за бита,както и извършване на всякакви други сделки и услуги,които не
са забранени от закона“.Основната дейност на дружеството е била
предоставяне на автотранспортни услуги.
В молбата се посочва,че въпреки финансовата криза и тежките условия на
пазара, дружеството е продължавало дейността си до месец ноември
2022г./молбата по чл.625 и сл. от ТЗ е подадена на 09.12.2022г./Поради
променена структура на пазара и драстично намаляване на количествата на
предоставяната услуга,дружеството е започнало да изпитва големи
1
затруднения при изплащане на суми към доставчици,както и плащания към
НАП за осигуровки и др.Поради забавени плащания са се появили претенции
от фирми доставчици.Също така извънредната обстановка в страната поради
пандемията от КОВИД-19 допълнително е усложнила финансовото положени
на дружеството.
Общият размер на изискуемите задължения на „СЕГУРО
ТРАНС“ЕООД,ЕИК***,гр.П. по баланса на дружеството към 30.11.2022г. е в
размер на 55 623,70лв.,а общият размер на ДМА и вземанията на дружеството
по този баланс,е в размер на 370,84лв.
Дружеството не реализира приходи,както и не притежава ДМА и КМА,с
които да погаси задълженията си към кредиторите,без опасност от
увреждането им.
Налице е правния интерес от подаване на настоящата молба по реда на
чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ. Моли съда да постанови
решение, с което да обяви неплатежоспособността/свръхзадължеността на
„СЕГУРО ТРАНС“ЕООД,ЕИК***,гр.П., представлявано от управителя Г.П.
,да определи началната й дата, да открие производство по несъстоятелност по
отношение на дружеството,със законните от това последици.
С молбата са представени писмени доказателства.
Прави се доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза с поставена задача.
С определение № 474 от 13.12.2022 г. е допусната до разглеждане по
същество подадената молба с правно основание чл.625 от ТЗ вр. чл.626 и
следващите от ТЗ от „СЕГУРО ТРАНС“ ЕООД, ЕИК ***, гр. П.,
представлявано от управителя Г.П., за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, с произтичащите от това последици, приети
са представените от дружеството-молител писмени доказателства и е
назначена съдебно-счетоводна експертиза със задача, поставена в молбата.
Изготвено е заключение от вещото лице Т. Ц. И. по назначената
съдебно-счетоводна експертиза, което съдът възприема като обективно и
компетентно.
Съдът като прецени изложените в молбата доводи и събраните по
делото доказателства,намира за установено следното:
2
Молбата по реда на чл.625 и сл. от ТЗ е основателна и следва да бъде
уважена.
От представеното заключение на вещото лице Т.И. по назначената
съдебно-счетоводна експертиза се установява, че последната дейност на
дружеството е извършена през м.02.2022г.,за което е издадена фактура от
28.02.2022г. в размер на 665,16лв. на „Фуего Транс“ООД.На 12.03.2021г.е
образувано изп.дело №*********/2021г. за неплатени публични задължения в
ТД на НАП,по което има внесени доброволно на 12.08.2021г. 1000,00лв.,както
и на 15.09.2021г.-1000,00лв.Наложен е запор на МПС/два товарни
автомобила/ за обезпечаване вземането на ТД на НАП,като продажба до
момента не е предприета.
Активите на дружеството-молител са :ДМА-1бр.седлови влекач
„Скания“***,с балансова стойност 370,84лв. и КМА-39 969,94лв.,от които
вземания в размер на 1 450,39лв. и парични средства в размер на
38 519,55лв.От управителя на дружеството е подадена писмена декларация,че
сумата ,отразена в счетоводните книги в размер на 38 515,55лв.,не е
фактически налична,а само документално.
Задълженията на дружеството са общо в размер на 53 029,25лв.,от които
към доставчици в размер на 19 150лв.общо и публични задължения в размер
на 33 879,25лв.общо/включващи осигурителни задължения и данъчни
задължения/.Последното плащане за погасяване на публични задължения е
извършено на 21.09.2021г.Към момента на проверката от в.лице в ТД на
НАП,публичните задължения са в размер на 30 406,67лв./главница и лихви/.
От изчислените показатели за ликвидност на дружеството се установява,че
към 31.12.2021г. дружеството е било ликвидно-коефициентите за ликвидност
и финансова автономност показват задоволително финансово състояние/над
единица/.През 2022 г. е налице намаляване на коефициентите за ликвидност
под единица, като задълженията са надвишавали краткотрайните активи и
коефициентите за ликвидност намаляват до стойности под единица – 0,764
към 30.11.2022 г. и 0,755 към 31.12.2022 г. Дружеството-молител е изпаднало
в състояние на неплатежоспособност, поради това, че няма налични
краткотрайни активи, за да покрие задълженията си.
Поради декапитализация на дружеството, собственият капитал е
отрицателна величина, откъдето с отрицателни стойности са и коефициента
3
за финансова автономност и задлъжнялост към 30.11.2022 г. Кредитори на
дружеството-молител са „Фуего Транс“ ООД, „Виктория М“ ЕООД и ТД на
НАП.
В съдебно заседание пред ОС е представена Декларация от управителя на
дружеството,че сумата ,посочена в заключението на вещото лице като
налична по касата на дружеството, е само по документи и е изразходвана за
нуждите на фирмата. Няма парични средства за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност.
Всички трудови договори са прекратени-последният трудов договор е
прекратен,считано от 30.09.2020г.,няма трудов ресурс,към момента
дружеството не упражнява дейност.
Предвид изложеното съдът намира,че са налице предпоставките за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „СЕГУРО
ТРАНС“ЕООД,ЕИК***,гр.П., представлявано от управителя Г.П.. Следва да
бъде обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „СЕГУРО
ТРАНС“ЕООД, ЕИК***, гр.П..
При определяне на началната дата на неплатежоспособност следва да се
съобразят данните от представените писмени доказателства и заключението
по назначената ССЕ.Като началната дата на неплатежоспособност следва да
бъде определена датата 30.11.2022г./съгласно стойност по Баланс и
ОПР/,когато коефициентите за ликвидност спадат под единица–0,764 към
30.11.2022г., като задълженията надвишават краткотрайните активи и
дружеството-молител не е в състояние да изпълни изискуемите парични
задължения към кредиторите и публично-правните задължения към
Държавата,свързани с търговската му дейност.
С определение на съда №23/18.01.2023г. на осн.чл.629б,ал.1 от ТЗ е
определена сума в размер на 3 000,00лв., необходими за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност с длъжник
„СЕГУРО ТРАНС“ЕООД, ЕИК***, която да бъде предплатена от
кредиторите на длъжника в 2-седмичен срок от вписването на определението
в книгата по чл.634в,ал.1 от ТЗ, като при неплащане на сумата следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.632,ал.1 от ТЗ.
В дадения срок сумата не е предплатена,поради което следва да бъде
постановено решение по чл.632,ал.1 от ТЗ. Следва да бъде допуснато
4
обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.Дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, като бъде
постановено прекратяване на дейността му. Следва да бъде спряно
производството по несъстоятелност по т.д.№193/2022г. по описа на Пл.ОС.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 от ТЗ
вр.чл.626,ал.1 от ТЗ вр.чл.607а ТЗ вр. чл.608 ТЗ
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА И СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА НА
„СЕГУРО ТРАНС“ЕООД ,ЕИК***, гр.П., ж.к.“С.“, ***, ***,***,***,
представлявано от управителя Г.П. и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й
ДАТА-30.11.2022г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на „СЕГУРО ТРАНС“ЕООД ,ЕИК***, гр.П., ж.к.“С.“, ***,
***,***,***, представлявано от управителя Г.П..
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на „СЕГУРО ТРАНС“ЕООД ,ЕИК***, гр.П..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„СЕГУРО ТРАНС“ЕООД ,ЕИК***, гр.П., ж.к.“С.“, ***, ***,***,***.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „СЕГУРО ТРАНС“ЕООД
,ЕИК***, гр.П., ж.к.“С.“, ***, ***,***,***.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№193/2022г. по описа
на Пл.ОС.
УКАЗВА,че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение
съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството,
същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът
заличен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред
АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по общия ред на ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5
6