Определение по дело №1221/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1535
Дата: 19 април 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100901221
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 август 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….04.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.04.2019г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1221 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "***"ООД  ЕИК ********* е възобновено с решение № 48/14.01.2019г., след авансиране на разноски от заинтересован кредитор.

С определение № 698/21.02.2019г съдът е приканил кредиторите да внесат отново необходими за продължаване на производството разходи, поради изчерпване на началния аванс. В сроковете, изтекли най- късно на 21.03.2019 аванси по особената сметка не са постъпили и с молба вх.№ 10621/04.04.19г синдикът е докладвал закриването й.

Междувременно е била довършена и процедурата по одобряване на списъка на приети вземания по реда на чл. 692 ТЗ, като допълнително кредитор е предявил и вземане по реда на чл. 688 ал.1 ТЗ с вх.№ 12051/17.04.19г. Това налага действията по установяване на кръга на кредиторите да продължат, независимо, че липсват данни за имущество върху което синдикът да може да започне осребряването(известният актив е предмет на продължаващо изпълнение по реда на ГПК).

На съда е докладвано внасяне на сума от 2200 лв по депозитна сметка на съда от кредитора АСВ АД. Този размер е крайно недостатъчен за осигуряване на нуждите на производството занапред, тъй като би покрил само останалото неплатено възнаграждение на синдика до края на м. април 2019г., но не и разноските по съставяне на следващия списък. Същевременно съдът отчита, че тези разноски принципно следва да се поемат от забавилия предявяването си кредитор, поради което се налага повторно указание до тези двама кредитори, преди прилагане на последици от пропуснато авансиране.

По тези съображения, съдът по несъстоятелността 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На осн.чл. 658 ал.2 ТЗ  УКАЗВА на  синдик Р.Т., че по депозитна сметка на съда е постъпила сума, презназначена за покриване на възнаграждение, като ЗАДЪЛЖАВА синдика  да представи отчет за начислени, но неразплатени разходи, включително и за текущо възнаграждение до края на април 2019г и номер на банкова сметка, *** съда за изплащане суми по този отчет.

 

На осн. чл. 101 ГПК УКАЗВА на кредитора АСВ АД, че депозирането на сумата от 2200лв като авансови разноски по производството по т.д. 1221/16г не е достатъчна да покрие нужните разходи занапред, като ЗАДЪЛЖАВА този вносител В СЕДМИЧЕН СРОК да довнесе и остатъка от 5000лв до достигане на указания от съда необходим размер в определение № 698/21.02.2019г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА този кредитор, че при неизпълнение на това задължение, съдът ще изплати внесените суми целево за покриване на вече направени разходи по производството за възнаграждение на синдика и ще приложи последиците по чл. 632 ал. 5 вр. ал.1 ТЗ.

На осн. чл. 101 ГПК УКАЗВА на кредитора НАП, че липсват налични средства за покриване на необходими разноски за извършване на действия по приемане на вземането му, предявено след срока по чл. 685 ГПК, като ЗАДЪЛЖАВА този кредитор В СЕДМИЧЕН СРОК да внесе поне 1200лв за авансиране на възнаграждението на синдика и административните разходи за период от поне един месец, необходим за довършване на процедура по съставяне, оповестяване и одобряване на списък по чл. 688 ТЗ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА този кредитор, че при неизпълнение на това задължение, съдът ще приложи последиците по чл. 632 ал. 5 вр. ал.1 ТЗ и ще отложи разглеждане на молба вх.№ 12051/17.04.19, с която са предявени вземания по реда на чл. 688 ал.1 ТЗ след евентуално възобновяване на производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ.

Препис да се връчи СПЕШНО на синдика на електронен адрес и на кредиторите НАП (по факс)  и АСВ АД(на електронен адрес или факс след съгласуване по телефон, обявен от кредитора при предявяване на вземането). 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: