№ 260
гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201545 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
Обвиняемият И. Б. Д. се явява лично и с адв. С. Б. от АК – П., надлежно
упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Б. Д. - роден на ... г. в гр. П., живущ в с. Б., общ. Б., обл.Пазарджик,
ул....“ № 3, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение като считам, че така постигнато не противоречи на закона и
морала, поради което поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
2
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между З. И.- прокурор при РП Пазарджик, адв. Б. при АК П. и
обвиняемия И. Б. Д. по силата на което обвиняемия И. Б. Д. - роден на ... г. в
гр. П., живущ в с. Б., общ. Б., обл.Пазарджик, ул.“ ...“ № 3, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр.
Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7, ал. 1 във връзка с чл. 32, ал.1
от ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество –
марихуана с нетно тегло 0,713 гр. Със съдържание 10,3 тегловни процента
активен компонент „тетрахидроканабинол“ на стойност 4,28 лв. като случаят
е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК,
вр. с чл.7, ал.1, вр.с чл.32, ал.1 от ЗКНВП, поради което и на основание чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК, вр. с чл.7, ал.1 от ЗКНВП, вр.с чл.54,
ал. 1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лв., платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
Вещественото доказателство - 0.555 грама остатък от високорисковото
наркотично вещество, обект на Протокол за химическа експертиза №
2032/25.10.2022 г. на осн. Чл.53, ал.1, б“б“ и ал.2, б“а“ от НК, вр.с чл.354а,
ал.6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожено
по надлежния ред.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за възнаграждение на вещо лице в размер на 98.52 /деветдесет и осем лева и
52 ст./лв., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. И./ /адв. С. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Б. Д./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1545/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5