О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 06.02.2020 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, първи въззивен състав, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. АНЕЛИЯ ИГНАТОВА
2. БОРЯНА ГАЩАРОВА
при секретаря Вероника
Димитрова и в присъствието на прокурора Йова Петрова от СОП, като разгледа
докладваното от съдия Игнатова ВЧНД № 749 по описа за 2019 г. на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на гл. ХХІ от НПК, във вр. с чл. 306, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НПК.
Производството е образувано по въззивна частна жалба на осъдения Н.П.В., депозирана срещу протоколно определение от 21.11.2019 г., постановено по ЧНД № 182/2019 г. по описа на РС Е. П., с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най-тежко наказание от наложените с определение от 14.11.2018 г. по НОХД № 166/2018 г. по описа на РС Е. П., с определение то 14.11.2018 г. по НОХД № 167/2018 г. по описа на РС Е. П. и присъда № 31/29.11.2017 г. по НОХД № 255/2017 г. по описа на РС Е. П., а именно лишаване от свобода за срок от една година при строг режим на изтърпяване, като на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното наказание са присъединени наказанията лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и глоба в размер на 500 лева. Приспаднато е изтърпяното изцяло или отчасти наказание по посочените съдебни актове.
С определението е оставено без уважение направеното от прокурора искане по чл. 24 от НК.
Недоволен от извършеното групиране е останал осъденият В., който в
срок е депозирал жалба срещу определението на първостепенния съд. В жалбата
осъденият не релевира доводи, като заявява, че ще го стори в съдебното
заседание пред въззивния съд.
В съдебно заседание пред въззивния съд служебният
защитник на осъдения П. – адв. Д.П. от САК заема становище за основателност на
жалбата. Твърди се, че първоинстанционният съд не се е съобразил с разпоредбата
на чл. 25, ал. 2 от НК по отношение на присъдите по НОХД № 166/2018 г. и по
НОХД № 167/2018 г. по описа на РС Е. П., тъй като не е приспаднал изтърпяното
по тях.
Осъденият В. се присъединява към становището на
защитника си, а в последната си дума пред съда заявява желанието си за
постановяване на съдебен акт в посочения смисъл.
РП Е. П. не взема становище по
въззивната частна жалба.
В съдебно заседание пред въззивния съд прокурор П.
от СОП заема становище за правилност и законосъобразност на постановения
първоинстанционен акт. Сочи се, че правното основание за присъединяване на
наказанието глоба действително е посочено неправилно от първостепенния съд като
разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от НК, вместо ал. 3 на същия текст, като в
случай, че въззивният съд намери, че не се касае за техническа грешка, то
обжалваното определение следва да бъде изменено досежно посоченото нормативно
основание.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, като
съобрази изложените в протеста доводи и материалите по делото, намира следното:
За да постанови атакуваното
определение по ЧНД № 182/2019 г. по описа на РС Е. П., първостепенният съд е
приел, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 25, вр.чл. 23 от НК,
като по отношение на осъдения Н.П.В. с ЕГН ********** следва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание от наложените с Определение от 14.11.2018 г., с
което е одобрено споразумение по НОХД № 166/2018 г. по описа на РС Е. П., с
Определение от 14.11.2018 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №
167/2018 г. по описа на РС Е. П. и с Присъда № 31/29.11.2017 г. по НОХД №
255/2017 г. по описа на РС Е. П., а именно лишаване от свобода за срок от една година,
при строг режим на изтърпяване.
На основание чл. 23, ал. 2
от НК съдът присъединил към определеното общо наказание наложеното на осъдения
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от една година“ и „глоба
в размер на 500 лева“.
Съдът приспаднал на
основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното по групираните и присъединени
наказания.
С контролираното
определение съдът оставил без уважение искането на прокурора за прилагане
разпоредбата на чл. 24 от НК.
Данните по
делото сочат, че Н.П.В. е осъждан, както
следва:
1.
С Присъда № 57/30.09.2002 г., постановена по НОХД №
100/2001 г. по описа на РС Е. П., влязла в законна сила на 31.10.2002 г., с
която за извършено на 30.03.2001 г. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1
от НК му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв.;
2.
С Присъда № 31/30.05.2003 г., постановена по НОХД №
45/2003 г. по описа на РС Е. П., влязла в законна сила на 17.06.2003 г., с
която за извършено на 11.04.2003 г.
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е наложено наказание глоба в размер на
50 лева;
3.
С Присъда № 30/30.05.2003 г., постановена по НОХД №
47/2003 г. по описа на РС Е. П., влязла в законна сила на 17.06.2003 г., с
която за извършено на 16.05.2003 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е
наложено наказание глоба в размер на 50 лева;
4.
С Определение от 03.10.2003 г., с което е одобрено
споразумение по НОХД № 18/2003 г. по описа на РС Е. П., влязло в законна сила
на 03.10.2003 г., с което за извършено в началото на месец януари 2002 г.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за
срок от три години;
5.
С Присъда № 48/02.10.2003 г., постановена по НОХД №
82/2003 г. по описа на РС Е. П., влязла в законна сила на 20.10.2003 г., с
която за извършено на 20.09.2003 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на
което е отложено за срок от три години;
6.
С Присъда № 58/16.09.2004 г., постановена по НОХД №
7/2003 г. по описа на РС Е. П., влязла в законна сила на 04.10.2004 г., с която
за извършено в началото на месец януари 2002 г. престъпление по чл. 195, ал. 1
,т. 3, пр. 1 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от
три години. С присъдата е приспаднато времето, през което осъденият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.04.2004 г. до
29.04.2004 г.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
с присъдата е определено общо наказание измежду наложените по НОХД № 7/2003 г.
по описа на РС Е. П., НОХД № 100/2001 г.
по описа на РС Е. П., НОХД № 45//2003 г. по описа на РС Е. П., НОХД № 47/2003
г. по описа на РС Е. П., НОХД № 18/2003 г. по описа на РС Е. П. и НОХД №
82/2003 г. по описа на РС Е. П., а именно лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от три години.
Към
определеното общо наказание лишаване от свобода са присъединени наказанията
глоба по НОХД № 100/2001 г. по описа на РС Е. П., НОХД № 45/2003 г. по описа на
РС Е. П. и НОХД № 47/2003 г. по описа на РС Е. П., а на основани ечл. 25, ал. 2
от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 23.04.2004 г. до 29.04.2004 г.;
7. С Определение от 06.10.2005 г., с което е
одобрено споразумение по НОХД № 5/2005 г. по описа на РС Е. П., влязло в сила
на 06.10.2005 г., с което за извършено на 18.02.2004 г. престъпление по чл. 144
от НК му е наложено наказание глоба в размер на 100 лева;
8.
С Определение от 17.01.2006 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №
114/2005 г. по описа на РС Е. П., влязло в сила на 17.01.2006 г., с което за извършено
от средата на месец март 2005 г. до 01.04.2005 г. престъпление по чл. 345 от НК
му е наложено наказание глоба в размер на 100 лева;
9.
С Определение от 27.02.2006 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №
20/2006 г., с което за извършено на 15.09.2005 г. престъпление по чл. 325, ал.
1 от НК му е наложено наказание пробация ,включваща задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 120 часа за една година;
10.
С Присъда № 24/22.03.2012 г., постановена по НОХД № 175/2011 г. по описа на
РС И., изменена с Решение на СОС по ВНОХД № 348/2012 г., влязла в законна сила
на 05.12.2012 г., с която за извършено на 18.11.2010 г. престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца, като на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2
от ЗИНЗС е постановено наказанието да се изтърпи в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален строг режим;
11.
С Определение от 26.09.2013 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №
70/2013 г. по описа на РС Е. П., влязло в законна сила на 26.09.2013 г., с
което за извършено на 31.03.2010 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му е
наложено наказание пробация, включваща задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за
срок от осем месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от осем месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за една
година; за извършено на 31.03.2010 г. престъпление по чл. 269, ал. 1 от НК му е
наложено наказание пробация, включваща задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за
срок от една година и шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото 180 часа годишно за срок от една година; за извършено на 31.03.2010
г. престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК му е наложено
наказание пробация, включваща задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване пред пробационен служител 9два пъти седмично за срок от
една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа годишно за срок
от една година; на основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо наказание
измежду посочените, а именно пробация, включваща задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от една година и шест месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в
полза на обществото 180 часа годишно за срок от една година; а на основание чл.
343 г., вр. чл. 343б, ал. 1 от НК е наложено наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от десет месеца и на основание чл. 59, ал. 1 от НК е
приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 13.04.2010 г. до 01.02.2011 г.;
12.
С Определение от 14.11.2018 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №
166/2018 г. по описа на РС Е. П., влязло в законна сила на 14.11.2018 г., с което за извършено на 24.07.2017 г. престъпление по
чл. 343в, ал. 3, вр. чл. 343в, ал. 1 от НК му е наложено наказание пробация,
включваща задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от две години и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;
13.
С Определение от 14.11.2018 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 167/2018
г. по описа на РС Е. П., влязло в законна сила на 14.11.2018 г., с което за
извършено на 28.12.2017 г. престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. чл. 343в, ал. 1
от Нк му е наложено наказание пробация, включваща задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от две години и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от две години;
14.
С Присъда № 31/29.11.2017 г., постановена по НОХД № 255/2017 г. по описа на
РС Е. П., потвърдена с Решение по ВНОХД № 37/2018 г. на СОС, влязла в законна
сила на 10.06.2019 г., с която за извършено на 22.06.2017 г. престъпление по
чл. 343б, ал. 2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим и глоба в размер на 500 лева; като на
основание чл. 343 г от НК осъденият е лишен от право да управлява МПС за срок
от една година.
С Определение
по ЧНД 331/2013 г., в сила от 28.11.2013 г., са групирани наказанията по НОХД №
175/2011 г. на РС И. и по НОХД № 70/2013 г. на РС Е. П., като е определено общо
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС е постановено наказанието да се изтърпи в затвор при първоначален
строг режим; на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато от определеното
общо наказание изтърпяната част от наказанието; на основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК от определеното общо наказание е приспаднато времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и всяко друго
задържане по НПК и ЗМВР; на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо
наказание е присъединено наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок
от десет месеца и на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето, през
което осъденият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
С определение по ЧНД №
308/2019 г. по описа на РС Е. П., влязло в законна сила на 14.02.2019 г. на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най-тежко
наказание от наложените по НОХД № 166/2018 г. и НОХД № 167/2018 г., и двете по
описа на РС Е. П., а именно пробация, включваща задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от две години и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от две години; като е приспаднато изтърпяното изцяло или
отчасти по групираните наказания.
При така
изложеното са налице предпоставките на чл. 25, вр.чл. 23 от НК за групиране на
наказанията по НОХД № 166/2018 г. по описа на РС Е. П., НОХД № 167/2018 г. по
описа на РС Е. П. и НОХД № 255/2017 г. по описа на РС Е. П., тъй като
престъпленията са извършени, преди да е имало влязло в сила присъда за което и
да е от тях. Следва да бъде определено общо наказание, а именно най-тежкото лишаване
от свобода за срок от една година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим – както правилно и
законосъобразно това е сторил първостепенният съд. Законосъобразно на основание
чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо наказание е присъединено
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, наложено
с присъдата по НОХД № 255/2017 г. по описа на РС Е. П..
Що се отнася до
присъединяването на наказанието глоба в размер на 500 лева, наложено също с
присъдата по НОХД № 255/2017 г. по описа на РС Е. П., това наказание също
следва да бъде присъединено към определеното общо наказание, но не на основание
чл. 23, ал. 2 от НК, както това е сторил първоинстанционният съд, а на
основание чл. 23, ал. 3 от НК, в какъвто смисъл следва да бъде изменено
контролираното определение.
Правилно и законосъобразно
съставът на РС Е. П. е приспаднал изтърпяното изцяло или отчасти наказание по
групираните с определението наказания и присъединените такива, макар да не е
записал изрично, че изтърпяното наказание пробация следва да бъде приспаднато,
като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване
от свобода. Доколкото, обаче, при
изпълнение на наказанието произнасяне по въпросите за изтърпените части от
наложените наказания и приспадането им съобразно разпоредбата на чл. 417 от НПК
дължи съответният прокурор, тази непълнота на съдебния акт не се отразява на
законосъобразността му.
Първоинстанционният съд е съобразил и
неприложимостта на разпоредбата на чл. 24 от НК в конкретния случай, тъй като
групираните наказания не са от един и същ вид.
Предвид изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ протоколно определение от 21.11.2019 г., постановено
по ЧНД № 182/2019 г. по описа на Районен съд Е. П., като присъединяването на наказанието
глоба в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 255/2017 г. по описа на РС Е. П.
да се счита на основание чл. 23, ал. 3 от НК.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
ЧЛЕНОВЕ: 1:………………
2:………………