Решение по дело №3436/2013 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1545
Дата: 2 октомври 2013 г. (в сила от 20 декември 2013 г.)
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20134430103436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Плевен, 02.10.2013г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд, шести граждански състав, в открито заседание на 02.10.2013 г., в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия гр.д.№  3436 по описа за 2013 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Постъпила е молба от А.П.Д., ЕГН **********,***-***, против А.А.Д., ЕГН **********,***-***, в която се твърди, че ответникът е упражнявал физическо и психическо насилие върху молителя.       .         Твърди се, че молителят А.П.Д. от брака има родени двама сина, като съпругата му е починала, след което отношенията със синовете му са се обтегнали във връзка с претенцията на ползване на жилището. Твърди се, че ответникът е син на молителя.

          Твърди се, че синът на молителя А.А.Д. извършва насилие върху молителя А.П.Д. на *** като на последната дата ответникът е заплашил молителя с убийство.

Направено е искане за прилагане на мерки по чл. 5 ал. 1, т. 1, 2, 3,5 и глоба по чл. 5 ал.4 от Закона за защита от домашното насилие.

Молителят, А.П.Д., се явява лично  и поддържа молбата.

Ответникът, А.А.Д., се явява лично  и изразява становище, че молбата е неоснователна.

          Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молителят, А.П.Д., е активно легитимирано лице по Закона за защита от домашното насилие, съгласно чл. 3 ал. 5 от ЗЗДН.

Безспорно по делото е установено, че молителят и ответникът са в родствена връзка / баща и син / и живеят в едно съсобствено жилище.

Подадената молба съдържа реквизитите, изброени в чл. 9 от ЗЗДН.

От всички представени по делото доказателства, безспорно се установява, че молбата, подадена ***, е в едномесечния срок от актовете на домашно насилие – ***,  т.е. същата е допустима, съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН.

На база представената декларация от молителят, сочещи упражнено психическо и физическо насилие спрямо него ***,   съдът приема на основание чл. 13, ал. 2, т.3 от ЗЗДН, че действително е налице такова насилие от ответника на посочените дати.

Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или родствена връзка или които обитават едно жилище. Съдът счита, че действията на ответника спрямо молителите представляват множество актове на домашно насилие по смисъла на закона, различни по своя характер – както физическо насилие, така и опит за такова, съпроводени с психическо насилие.

Съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан, тъй като спрямо молителят е упражнено домашно насилие по чл. 2 от ЗЗДН.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и на ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона и поискани от молителя мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3, т. 5 от ЗЗДН – да се задължи ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителя, да се отстрани извършителя от съвместно обитаваното жилище, както и забрана да приближава пострадалото лице и негвото местожителство, както е посочено в адресната част на молбата – ***, да се задължи ответникът да посещава специализирана програма. Съдът счита, че забраната по т. 1, т. 2 и т. 3 следва да бъде за срок от 18 месеца, т.к. този срок е разумен в случая. На основание чл. 5, ал. 4 от Закона от домашното насилие, на извършителя следва да бъде наложена глоба в размер на 1000 лв.

Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го задържат и  да уведомят прокуратурата за това.

При този изход на процеса, и на основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса  в размер на 50 лв. по сметка на ПлРС.

          Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на основание чл. 5, ал.1, т. 1, т. 2, т.3, т. 5 от Закона за защита от домашното насилие, както следва :

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 5, ал.1, т. 1 от Закона за защита от домашното насилие, А.А.Д., ЕГН **********,***-***  да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на НЕГОВИЯ БАЩА- А.П.Д.,***.

ОТСТРАНЯВА, на основание чл. 5, ал.1, т. 2 от Закона за защита от домашното насилие, А.А.Д., ЕГН **********, от жилището, находящо се ****** за срок от 18 месеца.

ЗАБРАНЯВА, на основание чл. 5, ал.1, т. 3 от Закона за защита от домашното насилие, на А.А.Д., ЕГН **********, да приближава А.П.Д., ЕГН **********, за срок от 18 месеца.      

          ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т. 5 от Закона за защита от домашното насилие А.А.Д.,***, да посещава специализирана програма за работа с извършители на насилие на адрес ***

 

          НАЛАГА, на основание чл. 5, ал. 4 от Закона от домашното насилие, А.А.Д., ЕГН **********, глоба в размер на 1000 лв.

 

Решението на основание чл.16, ал. 3 от ЗЗДН, да се връчи и изпълнява от полицейските органи по местоживеене на молителите и на ответника.

 

В СЛУЧАЙ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ А.А.Д., ЕГН **********, да бъде задържан незабавно на основание чл.21, ал.2 от ЗЗДН, за което да бъде уведомена прокуратурата.

 

ОСЪЖДА А.А.Д., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 и чл.11, ал.2 от Закона от домашното насилие, да заплати по сметка на ПлРС държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на ПлРС.

         

          Решението може да се обжалва пред ПлОС в седмодневен срок от днес.

                                                                  

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: