Решение по дело №295/2019 на Районен съд - Червен бряг

                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 18.11.2019г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание на  осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

                                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Марияна Т.а  и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №295  по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство с правно основание чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№5302/23.10.2019 г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по досъдебно  производство №Д-203/2019г. по описа на РП-Червен бряг, с което е направено предложение  от РП-Червен бряг за освобождаване на   М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес:с*** и Е.С.Б. с ЕГН **********, адрес: *** от наказателна отговорност за извършени  престъпления от общ характер за това, че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършители помежду си и с Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарили в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 235 ал.6 вр. ал.2   вр. чл. 20, ал.2 от НК , като  бъде наложено на всеки от тях административно наказание по чл.78а НК.

В съдебно заседание Районна прокуратура – гр.Червен бряг, редовно призована не се представлява и не взема становище по съществото на делото.

                Обвиняемите М.  Б.А. и Е.С.Б., редовно призовани се явяват лично и със защитник адв.П.К. ***. Обвиняемите и процесуалният им представител молят съда да приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК като  наложи наказание в минимален размер.

                Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

                Обвиняемият М.  Б.А. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С  начално образование е. Работи. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

Обвиняемият Е.С.Б. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С  начално образование е. Не работи. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

                На 09.10.2019г. М.  Б.А. , Е.С.Б. и Ю.И.А.се намирали в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия с три конски каруци. Тримата  без редовно писмено позволително  товарили в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв. По същото време и място служители на МВР – Т.М. Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д.и Л.С.Х./ всички служители в специализираните полицейски сили на ОД на МВР-Плевен/ извършвали обход на местността съгласно утвърден план. Свидетелите чули моторен трион  и забелязали трите каруци и трите лица по- горе. Обвиняемите заедно с Ю.И.А.товарели дървесина в една от каруците, а друга била вече пълна с трупи. Като забелязали служителите на МВР, обвиняемите опитали да избягат, но били заловени. На място чрез справка с  дежурната част на РУ Червен бряг била установена самоличността им . Пристигналите служители на РДГ Ловеч – Х.В.Х.и Р.И.П./  и двамата на длъжност горски надзирател в ДСГ-Плевен/ измерили натовареното количество дърва , установили че са от вида дъб и възлизат на 2,5 пространствени кубически метра общо в трите каруци. Наблизо бил установен и трион, собственост на Ю.И.А, който успял да избяга от мястото на деянието. Каруците били откарани в Горски разсадник в Червен бряг и оставени на съхранение , а моторният трион – на отговорно пазене в ДГС -Плевен. За констатираното служителите на РДГ-Ловеч съставили констативен протокол от 09.10.2019г.   и актове за установяване на административни нарушения с № 113016, 113017, 113018, 113019, 113020, 112951, 112952, 112953, 112954, 112955, 112956, 112957 и 112958, всички от 09.10.2019г.

С уведомление по чл.356, ал.3 НПК започнало Бързо производство №59/2019г. / ЗМ № 315/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, преобразувано в Досъдебно производство № 203/2019г. по описа на РП-Червен бряг.

В хода на разследването с постановление от 15.10.2019г. М.Б.А. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2 вр. вр. чл.20, ал.2 Нк, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен. Обвиняемият се признал за виновен без да даде обяснения.

С постановление от 15.10.2019г. Е.С.Б. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А, без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен. Обвиняемият се признал за виновен без да даде обяснения.

Горната фактическа обстановка се установява от приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства и док.средства /констативен протокол серия СЗДП №025258 от 09.10.2019г., заверено копие на разписка №062583 от 10.10.2019г., актове за установяване на административни нарушения – на л. 26 до 37 вкл. от дос.пр.справка за съдимост с рег.№ 465/10.10.2019., справка за съдимост с рег.№ 462/10.10.2019г. и др., както и от гласните доказателства в показанията на св.  Т.М.Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д., Л.С.Х., Х.В.Х.и Р.И.П.както и самопризнанията на обвиняемите в съдебната фаза на процеса.  От показанията на свидетелите съдът установи преки доказателства за мястото и времето на осъществяване на деянието, както и за автора на деянията, предмета на престъпление и превозните средства , които са използвани. Безспорно се установи, че  превозваната дървесина не е била законна поради липса на съответните реквизити у водача -  не са били маркирани с контролна горска марка и обвиняемите не са представили превозен билет. За обстоятелството, че дървесината е била незаконно добита от другиго се установява и от обяснението на обвиняемите пред съда. Не е необходимо да бъде установено лицето, което е извършило сечта, времето и мястото на добива за съставомерността на деянието по чл.235, ал.6 НК. Съдът кредитира изцяло с доверие  показанията на свидетелите като обективни и безпристрастни,  поради съответствието им с останалия писмен доказателствен материал по делото. Лицата излагат  логично и в последователност възприетите факти и обстоятелства от значение за предмета на обвинението, както и дават подробно описание на поведението на дееца и настъпилите последици от обществено опасното деяние. Ето защо съдът ги възприема изцяло за правдиви и достоверни, съответни на обективната действителност.

 В подкрепа на обвинението е и самопризнанието на обвиняемите, които изразяват разкаянието си и молят съда да им наложи административно наказание в минимален размер по реда на чл.78а НК.

По делото е назначена и съдебно-оценителна експертиза. Установява се от заключението на вещото лице, че пазарната стойност на 2,5 пр.куб.м. дърва от вида „дъб“  възлиза на сумата от  184 лева. Съдът кредитира изцяло с доверие заключението на вещото лице по назначената съдебно – оценителна експертиза като обективно и безпристрастно, компетентно изготвено, изцяло в съответствие с писмените  доказателства по делото вкл. констативен протокол серия СЗДП №025258 от 09.10.2019г., както и с показанията на св. Т.М.Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д., Л.С.Х., Х.В.Х.и Р.И.П.

Преценени в съвкупност от писмените и гласни доказателства по делото съдът приема за доказано по безспорен и категоричен начин, че с деянието си обвиняемият М.Б.А.  е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен.

 Съдът приема за доказано и обвинението срещу Е.С.Б. в престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г. в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А, без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен.

                Събраните гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Изявленията на свидетелите кореспондират  и с обяснението на обвиняемия и с останалите събрани писмени доказателства, поради което съдът ги цени като обективни и истинни.

В своята съвкупност писмените и гласни доказателства по горе обуславят категоричен и несъмнен извод, че с деянието си двамата обвиняеми са  осъществили от обективна и субективна страна съставите  на престъпления по  чл.235 ал.6 вр. ал.2  вр. чл.20, ал.2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Обвиняемите са съзнавали обществено опасния характер на деянието, предвиждали са настъпването на обществено опасните последици и са ги целели.

Обвиняемите  признават основателността на предложението и  изразяват съжаление за станалото.

Гореизложеното обуславя извод за съставомерност на повдигнатите обвинения в престъпления от общ характер. Обвиняемите не са посочили и представил данни за произхода на дървесината, последната не е обозначена по надлежния ред за удостоверяване на законния й произход, поради което състава приема за доказано наличието на предпоставките както от обективна, така и от субективна страна на престъплението по чл.235, ал.6 вр. ал.2 НК. Предвид стойността на предмета на престъпление правилно е повдигнато обвинение за маловажен случай на  деяние.

Установената фактическа обстановка по делото по категоричен начин установява висока степен на увреждане на обществените отношения. Конкретиката на настоящия казус очертава по-висока степен на обществена опасност и на дееца, за разлика от обичайните такива деяния, поради което е неприложима нормата на чл.9, ал.2 НК.

Обвиняемите са пълнолетни към датата на извършване на деянието, не са осъждани / Е.С.Б. е реабилитиран   за деянията по НОХД № 118/97г. на ЧРС и НОХД № 480/2003г.  по описа на РС Луковит/, както и двамата  не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от общата част на НК.

Разпоредбата на чл. 235 ал.6 вр. ал.2 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 1 година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че предложението на РП-Червен бряг да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от обвиняемите се предвижда наказание лишаване до една година или пробация, или глоба в размер от 100 до 300 лева.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

С оглед на гореизложеното, съдът счита, че М.Б.А.   и  Е.С.Б. следва да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемите, а от друга съобрази наличието на смекчаващо отговорността такова – чистото съдебно минало, проявено съжаление и разкаяние за деянието в направеното самопризнание, поради което съдът им определи наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв. за всеки от тях. Следва да бъде отнет  на основание чл.235, ал.7 НК предмета на престъплението, а именно 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лева, находящи се в горски кантон при ТП-ДГС – гр. Плевен.

  Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1  от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с  начално образование, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че  на 09.10.2019г. в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен- престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК.

ПРИЗНАВА Е.С.Б. е с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с  начално образование, неосъждан, , за ВИНОВЕН в това, че  на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен- престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2 вр. чл.20, ал.2 НК.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Червен бряг.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на Е.С.Б. е с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Червен бряг.

Отнема в полза на държавата, на основание чл. 235, ал. 7 НК, предмета на престъплението , а именно 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 33.55 лева, находящи се в горски кантон при ТП-ДГС – гр. Плевен.

Препис от решението да се връчи на Районна прокуратура -Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Плевен в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП Червен бряг.                                                                                                   

                                                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 18.11.2019г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание на  осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

                                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Марияна Т.а  и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №295  по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство с правно основание чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№5302/23.10.2019 г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по досъдебно  производство №Д-203/2019г. по описа на РП-Червен бряг, с което е направено предложение  от РП-Червен бряг за освобождаване на   М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес:с*** и Е.С.Б. с ЕГН **********, адрес: *** от наказателна отговорност за извършени  престъпления от общ характер за това, че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършители помежду си и с Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарили в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 235 ал.6 вр. ал.2   вр. чл. 20, ал.2 от НК , като  бъде наложено на всеки от тях административно наказание по чл.78а НК.

В съдебно заседание Районна прокуратура – гр.Червен бряг, редовно призована не се представлява и не взема становище по съществото на делото.

                Обвиняемите М.  Б.А. и Е.С.Б., редовно призовани се явяват лично и със защитник адв.П.К. ***. Обвиняемите и процесуалният им представител молят съда да приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК като  наложи наказание в минимален размер.

                Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

                Обвиняемият М.  Б.А. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С  начално образование е. Работи. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

Обвиняемият Е.С.Б. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С  начално образование е. Не работи. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

                На 09.10.2019г. М.  Б.А. , Е.С.Б. и Ю.И.А.се намирали в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия с три конски каруци. Тримата  без редовно писмено позволително  товарили в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв. По същото време и място служители на МВР – Т.М.Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д.и Л.С.Х./ всички служители в специализираните полицейски сили на ОД на МВР-Плевен/ извършвали обход на местността съгласно утвърден план. Свидетелите чули моторен трион  и забелязали трите каруци и трите лица по- горе. Обвиняемите заедно с Ю.И.А.товарели дървесина в една от каруците, а друга била вече пълна с трупи. Като забелязали служителите на МВР, обвиняемите опитали да избягат, но били заловени. На място чрез справка с  дежурната част на РУ Червен бряг била установена самоличността им . Пристигналите служители на РДГ Ловеч – Х.В.Х.и Р.И.П./  и двамата на длъжност горски надзирател в ДСГ-Плевен/ измерили натовареното количество дърва , установили че са от вида дъб и възлизат на 2,5 пространствени кубически метра общо в трите каруци. Наблизо бил установен и трион, собственост на Ю.И.А, който успял да избяга от мястото на деянието. Каруците били откарани в Горски разсадник в Червен бряг и оставени на съхранение , а моторният трион – на отговорно пазене в ДГС -Плевен. За констатираното служителите на РДГ-Ловеч съставили констативен протокол от 09.10.2019г.   и актове за установяване на административни нарушения с № 113016, 113017, 113018, 113019, 113020, 112951, 112952, 112953, 112954, 112955, 112956, 112957 и 112958, всички от 09.10.2019г.

С уведомление по чл.356, ал.3 НПК започнало Бързо производство №59/2019г. / ЗМ № 315/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, преобразувано в Досъдебно производство № 203/2019г. по описа на РП-Червен бряг.

В хода на разследването с постановление от 15.10.2019г. М.Б.А. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2 вр. вр. чл.20, ал.2 Нк, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен. Обвиняемият се признал за виновен без да даде обяснения.

С постановление от 15.10.2019г. Е.С.Б. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А, без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен. Обвиняемият се признал за виновен без да даде обяснения.

Горната фактическа обстановка се установява от приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства и док.средства /констативен протокол серия СЗДП №025258 от 09.10.2019г., заверено копие на разписка №062583 от 10.10.2019г., актове за установяване на административни нарушения – на л. 26 до 37 вкл. от дос.пр.справка за съдимост с рег.№ 465/10.10.2019., справка за съдимост с рег.№ 462/10.10.2019г. и др., както и от гласните доказателства в показанията на св.  Т.М.Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д., Л.С.Х., Х.В.Х.и Р.И.П.както и самопризнанията на обвиняемите в съдебната фаза на процеса.  От показанията на свидетелите съдът установи преки доказателства за мястото и времето на осъществяване на деянието, както и за автора на деянията, предмета на престъпление и превозните средства , които са използвани. Безспорно се установи, че  превозваната дървесина не е била законна поради липса на съответните реквизити у водача -  не са били маркирани с контролна горска марка и обвиняемите не са представили превозен билет. За обстоятелството, че дървесината е била незаконно добита от другиго се установява и от обяснението на обвиняемите пред съда. Не е необходимо да бъде установено лицето, което е извършило сечта, времето и мястото на добива за съставомерността на деянието по чл.235, ал.6 НК. Съдът кредитира изцяло с доверие  показанията на свидетелите като обективни и безпристрастни,  поради съответствието им с останалия писмен доказателствен материал по делото. Лицата излагат  логично и в последователност възприетите факти и обстоятелства от значение за предмета на обвинението, както и дават подробно описание на поведението на дееца и настъпилите последици от обществено опасното деяние. Ето защо съдът ги възприема изцяло за правдиви и достоверни, съответни на обективната действителност.

 В подкрепа на обвинението е и самопризнанието на обвиняемите, които изразяват разкаянието си и молят съда да им наложи административно наказание в минимален размер по реда на чл.78а НК.

По делото е назначена и съдебно-оценителна експертиза. Установява се от заключението на вещото лице, че пазарната стойност на 2,5 пр.куб.м. дърва от вида „дъб“  възлиза на сумата от  184 лева. Съдът кредитира изцяло с доверие заключението на вещото лице по назначената съдебно – оценителна експертиза като обективно и безпристрастно, компетентно изготвено, изцяло в съответствие с писмените  доказателства по делото вкл. констативен протокол серия СЗДП №025258 от 09.10.2019г., както и с показанията на св. Т.М.Т., Н.Б.Ф., В.Д.Д., Л.С.Х., Х.В.Х.и Р.И.П.

Преценени в съвкупност от писмените и гласни доказателства по делото съдът приема за доказано по безспорен и категоричен начин, че с деянието си обвиняемият М.Б.А.  е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен.

 Съдът приема за доказано и обвинението срещу Е.С.Б. в престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК, затова че на 09.10.2019г. в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А, без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен.

                Събраните гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Изявленията на свидетелите кореспондират  и с обяснението на обвиняемия и с останалите събрани писмени доказателства, поради което съдът ги цени като обективни и истинни.

В своята съвкупност писмените и гласни доказателства по горе обуславят категоричен и несъмнен извод, че с деянието си двамата обвиняеми са  осъществили от обективна и субективна страна съставите  на престъпления по  чл.235 ал.6 вр. ал.2  вр. чл.20, ал.2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Обвиняемите са съзнавали обществено опасния характер на деянието, предвиждали са настъпването на обществено опасните последици и са ги целели.

Обвиняемите  признават основателността на предложението и  изразяват съжаление за станалото.

Гореизложеното обуславя извод за съставомерност на повдигнатите обвинения в престъпления от общ характер. Обвиняемите не са посочили и представил данни за произхода на дървесината, последната не е обозначена по надлежния ред за удостоверяване на законния й произход, поради което състава приема за доказано наличието на предпоставките както от обективна, така и от субективна страна на престъплението по чл.235, ал.6 вр. ал.2 НК. Предвид стойността на предмета на престъпление правилно е повдигнато обвинение за маловажен случай на  деяние.

Установената фактическа обстановка по делото по категоричен начин установява висока степен на увреждане на обществените отношения. Конкретиката на настоящия казус очертава по-висока степен на обществена опасност и на дееца, за разлика от обичайните такива деяния, поради което е неприложима нормата на чл.9, ал.2 НК.

Обвиняемите са пълнолетни към датата на извършване на деянието, не са осъждани / Е.С.Б. е реабилитиран   за деянията по НОХД № 118/97г. на ЧРС и НОХД № 480/2003г.  по описа на РС Луковит/, както и двамата  не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от общата част на НК.

Разпоредбата на чл. 235 ал.6 вр. ал.2 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 1 година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че предложението на РП-Червен бряг да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от обвиняемите се предвижда наказание лишаване до една година или пробация, или глоба в размер от 100 до 300 лева.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

С оглед на гореизложеното, съдът счита, че М.Б.А.   и  Е.С.Б. следва да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемите, а от друга съобрази наличието на смекчаващо отговорността такова – чистото съдебно минало, проявено съжаление и разкаяние за деянието в направеното самопризнание, поради което съдът им определи наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв. за всеки от тях. Следва да бъде отнет  на основание чл.235, ал.7 НК предмета на престъплението, а именно 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лева, находящи се в горски кантон при ТП-ДГС – гр. Плевен.

  Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1  от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с  начално образование, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че  на 09.10.2019г. в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с Е.С.Б. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен- престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2  вр. чл.20, ал.2 НК.

ПРИЗНАВА Е.С.Б. е с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с  начално образование, неосъждан, , за ВИНОВЕН в това, че  на 09.10.2019г.в землището на село Р., обл.Плевен, отдел 84-м държавна горска територия, в съучастие като съизвършител с М.Б.А. и Ю.И.А., без редовно писмено позволително, товарил в три конски каруци  незаконно добит от другиго дървен материал – 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 184 лв., като случаят е маловажен- престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал. 2 вр. чл.20, ал.2 НК.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на М.  Б.А. с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Червен бряг.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на Е.С.Б. е с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Червен бряг.

Отнема в полза на държавата, на основание чл. 235, ал. 7 НК, предмета на престъплението , а именно 2,5 пр.куб.м. дървен материал от вида „дъб“ на стойност 33.55 лева, находящи се в горски кантон при ТП-ДГС – гр. Плевен.

Препис от решението да се връчи на Районна прокуратура -Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Плевен в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП Червен бряг.                                                                                                   

                                                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: