№ 50
гр. гр.Велинград , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД в публично заседание на девети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НАТАША И. ДАСКАЛОВА
СъдебниФАНКА ДИМИТРОВА
заседатели:СПАСОВА
ЦВЕТАНКА ИВАНОВА
ТОШЕВА
Секретар:ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАША И. ДАСКАЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20205210200332 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия Д.Д. – редовно призован – лично.
С писмо изх.№ 536/05.11.2020 година , Адвокатска колегия град Пазарджик
уведомява Районен съд – Велинград , че на подсъдимия Д. Й. Д. от с.Дорково е назначен
служебен защитник – адв. Д.Т. за осъществяване на правната помощ.
С оглед на горното , на осн. чл.94,ал.1,т.8 от НПК , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. Й. Д. от с.Дорково служебен защитник адв. Д.Т..
Явява се служебно назначения защитник адвоката Джена Тупева .
АДВОКАТА Т. : Съгласна съм да осъществя правната помощ.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
1
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Да се даде ход на Разпоредителното заседание.
АДВОКАТА Т. : Да се даде ход на Разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане № 412 от 21.09.2020 година , съдията –докладчик е насрочил делото
в Разпоредително заседание на 28.10.2020 година от 09.30 часа, и на прокурора , на
подсъдимия и на служебния защитник са съобщени въпросите,които следва да се разгледат
в Разпоредителното заседание и съответно за правата и възможностите на страните по
делото , съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурора е уведомен за разпоредително заседание на 07.10.2020 година,
подсъдимия – на 15.10.2020 година, а служебния защитник на 10.11.2020 година ;
С Определение от 28.10.2020 година Разпоредителното заседание е отложено за
25.11.2020 година поради неявяване на подсъдимия . Същият е уведомен за Разпоредително
заседание на 12.11.2020 година .
Поради неявяване на подсъдимия Разпоредителното заседание е отложено за
09.12.2020 година
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград.
Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното
производство.Не са налице основанията за прекратяване на делото и за разглеждане на
делото по особените правила. Взета е мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да
бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства . Моля, да се насрочи
делото в открито съдебно заседание.
АДВОКАТА Т.: Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.Не
са налице основанията за прекратяване на делото . Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила – по реда на глава 29 от НПК -Решаване на делото със
Споразумение. Подзащитния ми се признава за виновен .Взета е мярка за неотклонение
„Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови
2
доказателства .
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Нямам възражение делото да се разгледа по реда на глава
29 от НПК - Решаване на делото със Споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните по делото - прокурора , подсъдимия
и след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
на пострадалите.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила –
по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация ;
6.Мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена ;
7. Няма направени доказателствени искания ;
Поради изложеното и на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от
НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
на пострадалата.
4.Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда
на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
3
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация ;
6.ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” ,взета по отношение на
подсъдимия Д. Й. Д. от село Дорково , ул.*** № 5 , с ЕГН **********,на основание чл.
248,ал.1,т.6 от НПК.
Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и
т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна
жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото производството да се
проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 248,ал.1 от НПК , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да изготвят и да представят
писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение”
.
В 16.05 часа се явяват :
Прокурора Василев , подсъдимия и защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва :
Д. Й. Д. - роден на 07.08.1957 година в град Балчик, живущ в село Дорково ,
общ.Ракитово , ул.*** № 5, български гражданин, женен ,със средно образование,
безработен , осъждан, с ЕГН **********;
4
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и
97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при
които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на
подсъдимия което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите производството по НОХД №332/2020 по описа на Районен съд Велинград. Да се
приспадне задържането за срок от 24 часа по ЗМВР, както подсъдимия следва да заплати
разноски по делото по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 695.60 лева. Наказанието пробация
е определено след приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК.
АДВОКАТА Т.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението,
което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК ,
във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство по НОХД № 332 от 2020 година по описа на Районен съд
Велинград. Да се приспадне задържането за срок от 24 часа по ЗМВР, както подсъдимия
следва да заплати разноски по делото по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 695.60 лева
Наказанието пробация е определено след приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК.
ПОДСЪДИМИЯ Д. : Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен
по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.194,ал.1 от НК –
за това ,че съм направил опит да отнема чужди движими вещи на обща стойност 9.28 лева
без съгласието на собственика , като деянието е останало недовършено. Известно ми е, че
споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
5
Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да
изтърпя наказание ПРОБАЦИЯ с двете задължителни мерки за срок от шест месеца.
Съгласен съм при изпълнение на наказанието пробация да ми бъде приспаднато времето ,
през което съм задържан по ЗМВР . Съгласен съм да заплатя разноски по делото в размер на
695.60 лева. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия
счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
Д. Й. Д. - роден на 07.08.1957 година в град Балчик, живущ в село Дорково ,
общ.Ракитово , ул.*** № 5, български гражданин, женен ,със средно образование,
безработен , осъждан,с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2018
година в магазин „БИЛЛА“ в град Велинград , е извършил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1 бр. кашкавал „Боженци“ с тегло 270 гр. на стойност 5.99 лева и 1 бр. бутилка
водка „Савой“ с вместимост 0.200 л. на стойност 3.29 лева , всичко на обща стойност 9.28
лева от владението на собственика „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , ЕИК ********* ,без
съгласието на В. В. Й. от град Пещера , с намерение противозаконно да ги присвои , като
деянието е останало недовършено ,поради независещи от дееца причини - престъпление по
чл.194,ал.1 от НК , във връзка с чл.18,ал.1 от НК , като след приложение на
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ , включващо
следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично ;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.59, ал.1 ,т.1 от НК ,при изпълнение на наказанието пробация ,
следва да се приспадне времето , през което подсъдимия е задържан за срок от 24 часа по
ЗМВР , със Заповед за задържане рег.№ 367зз-323 от 19.11.2018 година на РУ – Велинград ,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация;
Д. Й. Д. , с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото, както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 695.60 лева / шестстотин деветдесет и пет лева и
шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
6
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия Димитров :
ПРОКУРОР :
/АСЕН ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Д. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Й. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК
,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
Д. Й. Д. - роден на 07.08.1957 година в град Балчик, живущ в село Дорково ,
общ.Ракитово , ул.*** № 5, български гражданин, женен ,със средно образование,
безработен , осъждан,с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2018
година в магазин „БИЛЛА“ в град Велинград , е извършил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1 бр. кашкавал „Боженци“ с тегло 270 гр. на стойност 5.99 лева и 1 бр. бутилка
водка „Савой“ с вместимост 0.200 л. на стойност 3.29 лева , всичко на обща стойност 9.28
лева от владението на собственика „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , ЕИК ********* ,без
съгласието на В. В. Й. от град Пещера , с намерение противозаконно да ги присвои , като
деянието е останало недовършено ,поради независещи от дееца причини - престъпление по
чл.194,ал.1 от НК , във връзка с чл.18,ал.1 от НК , като след приложение на
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ , включващо
следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :
7
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично ;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.59, ал.1 ,т.1 от НК ,при изпълнение на наказанието пробация ,
следва да се приспадне времето , през което подсъдимия е задържан за срок от 24 часа по
ЗМВР , със Заповед за задържане рег.№ 367зз-323 от 19.11.2018 година на РУ – Велинград ,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация;
Д. Й. Д. , с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото, както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 695.60 лева / шестстотин деветдесет и пет лева и
шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 332 по описа за 2020 година на
Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи в 16.10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8
9