№ 14745
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б С
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Б С Гражданско дело №
20231110160082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „П“ ЕООД – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Съдът докладва молба от 05.04.2024 г., с която моли да се гледа делото
в отсъствие. Излага становище по същество, прави искане за постановяване
на неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКЪТ М. Й. К. – редовно призован по реда на чл.41, ал.2 ГПК,
не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ НАМИРА, че процедурата по призоваване е редовно проведена,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта си за доклад, обективиран в свое
определение от 26.03.2024 г.
Предвид липсата на възражение по проекта за доклад, съдът намира, че
1
същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад.
Във връзка с направеното искане за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл.238, ал.1 ГПК, съдът намира следното:
На първо място, налице са предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК.
Длъжникът е редовно призован за днешно съдебно заседание, не е представил
отговор, нито в законоустановения срок, нито след това. Същият е бил
уведомен за последствията от неподаването на отговор и неявяването му в
съдебно заседание.
Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1 ГПК, а именно от
представените по делото доказателства може да се направи обосновано
предположение за вероятната основателност на иска.
СЪДЪТ като взе предвид, че неприсъственото решение не се мотивира
по същество,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по искове предявени по реда на чл.
422, ал.1 ГПК че М. Й. К., с ЕГН **********, дължи на „П“ ЕООД, с ЕИК
ххх, на основание чл. 79 ЗЗД вр. с чл. 9 ЗПК и сумата от 200 лева,
представляваща главница по договор за потребителски кредит № ххх; сумата
в размер на 28,30 лв., представляваща договорно възнаграждение дължимо от
01.10.2022 г. до 01.04.2023 г.
ОСЪЖДА М. Й. К. с ЕГН **********, да заплати на „П“ ЕООД, с ЕИК
ххх, на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД сумата в размер на 80 лв., представляваща
възнаграждение по закупена услуга „Ф“ с договор № ххх.
ОСЪЖДА М. Й. К. с ЕГН **********, да заплати на „П“ ЕООД, с ЕИК
ххх на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД сумата в размер на 80 лв., представляваща
2
възнаграждение по закупена услуга „Ф“ с договор № ххх.
ОСЪЖДА М. Й. К. с ЕГН **********, да заплати на „П“ ЕООД, с ЕИК
ххх на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 159,76 лв. - държавна такса в
исковото производство и сумата от 100 лв. юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство, както и 25 лв. разноски в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,18
ч.
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3