О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2160

23.11.2023г., гр. Плевен

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛЕВЕН, втори касационен състав, на двадесет  и трети ноември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

    ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-

    ДЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова частно касационно административно дело №953/2023 г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Административното дело е образувано по частна жалба вх. № 6261/24.10.2023г. срещу определение № 1885/16.10.2023г. и частна жалба с рег. № 6679/10.11.2023г. срещу определение № 1960/27.10.2023г. постановени по адм. дело №671/2023г. по описа на Административен съд Плевен, подадени от М.С.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Плевен.

От извършената проверка в деловодната система на съда и приобщените по делото материали се установява, че М.С. е подал искова молба с посочено правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ против Административен съд Плевен за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 46 000 лв., причинени от правораздавателна дейност по адм. дело № 149/2023г. по описа на Административен съд Плевен, въз основа на която е образувано адм.дело №171/2023г. по описа на Административен съд Плевен, което не е приключило към настоящия момент.

Предвид обстоятелството, че председателя на състава – съдия Дилова е Административен ръководител на Административен съд Плевен, а съдията-докладчик и другия член на състава – съдия Кънева са съдии в Административен съд Плевен, срещу който съд е предявен искът, са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото. Ако по какъвто и да е начин се обективира индиция за оказан натиск, предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор.

Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и е налице основание за отвод по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на втори касационен състав от участие в производството по адм. дело № 953/2023г. по описа на Административен съд Плевен.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Съдиите Даниела Дилова – председател на състава, Цветелина Кънева и Габриела Христова-Декова – членове на втори касационен състав се отвеждат от разглеждане на частно касационно адм. дело № 953 по описа за 2023 година на Административен съд –Плевен.

Делото да се докладва на административен ръководител –председател на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/                                ЧЛЕНОВЕ:  1. /п/                                                                                          2. /п/